Решение № 2-649/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-649/2024

УИД 74RS0005-01-2023-004886-25

Дело № 2-649/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (далее по тексту - ООО "ЦДУ Инвест") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.А.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 12 ноября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией "Займер" (далее по тексту - ООО МКК "Займер") и М.А.Ю. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 6000 рублей по ставке 365 % годовых сроком на 21 календарный день. ДАТА М.А.Ю. умер. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем образовалась задолженность. 01 июня 2022 года ООО МКК "Займер" уступило ООО "ЦДУ Инвест" право требования по договору НОМЕР от 12 ноября 2021 года с суммой задолженности 14895 рублей. Просит взыскать с наследников имущества М.А.Б. задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 01 июня 2022 года в сумме 14895 рублей, в том числе: основной долг - 6000 рублей, проценты - 8895 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 595 рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 331 рубль 20 копеек (л.д. 4-10).

Протокольным определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 125).

Представитель истца ООО "ЦДУ Инвест" судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9, 141-142).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 140, 143).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2021 года между ООО МКК "Займер" и М.А.Ю., на основании заявления последнего, заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 6000 рублей по ставке 365 % годовых (1% в день) сроком на 21 календарный день по 03 декабря 2021 года (л.д. 39-41, 42-43, 45-49).

ООО МКК "Займер" свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью, что подтверждается выписками по счету, справкой от 12 ноября 2021 года (л.д. 38, 44, 50)

Судом установлено, что М.А.Ю. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

01 июня 2022 года между ООО МКК "Займер" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор № ПРД-0852 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору (л.д. 16-20).

Согласно реестру должников к договору от 01 июня 2022 года, к ООО "ЦДУ Инвест" перешло право требования задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 12 января 2021 года, заключенному с М.А.Ю. с суммой задолженности 14895 рублей (л.д. 64).

Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 12 января 2021 года, по состоянию на 01 июня 2022 года задолженность составляет 14895 рублей, в том числе:

- основной долг - 6000 рублей;

- проценты - 8895 рублей (л.д. 66).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

По делу установлено, что М.А.Ю. умер ДАТА (л.д. 79).

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих их кредитного договора.

После смерти М.А.Ю. заведено наследственное дело НОМЕР с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего ФИО1, отец умершего М.Ю.А. от принятия наследства отказался. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 78-122).

Таким образом, наследником имущества, оставшегося после смерти М.А.Ю. является ФИО1

В связи с изложенным, принимая во внимание, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник заемщика, должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 12 января 2021 года в общей сумме 14895 рубле.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 595 рублей 80 копеек.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

ООО "ЦДУ Инвест" понесены почтовые расходы на отправку сторонам копии искового заявления с приложенными документами в сумме 277 рублей 20 копеек (л.д. 15, 21-24), на отправку простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в сумме 54 рубля (л.д. 36), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 12 января 2021 года по состоянию на 01 июня 2022 года в сумме 14895 рублей, в том числе:

- основной долг - 6000 рублей;

- проценты - 8895 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 595 рублей 80 копеек, почтовые расходы в сумме 331 рубль 20 копеек, а всего взыскать 15822 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: