Решение № 2-3716/2018 2-3716/2018~М-3354/2018 М-3354/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-3716/2018




Дело № 2-3716/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 15 октября 2018 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи – Багандова Ш.Б.,

при секретаре – Гаджиевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ОАО АКБ «Экспресс» указывает, что Приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 года по делу №А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 367000, <адрес>, Почтовый адрес: 367009, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании доверенности. В соответствии с п.п. 4 ч. 3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <***> 001-06-псо/104/6 от 25.10.2011года, согласно которому истцом произведена выдача кредита ответчику. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Экспресс» задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору сумму основного долга в размере 49 150,03 рублей, проценты за пользование денежными средствами, за период с 21 января 2013 года по 1 августа 2018 года, в размере 24 711,02 рублей, всего взыскать 73 861,05 рублей.

Истец ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть данный иск без участия представителя.

Ответчик ФИО3 извещавшаяся судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, путем направления заказного письма с уведомлением (данное письмо возвращено в суд с отметкой о истечении срока хранения), на судебное заседание не явилась, возражений не представила, об уважительности неявки на судебные заседания не сообщила, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск ОАО АКБ «Экспресс» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 этого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № <***> 001-06-псо/104/6 от 25.10.2011года Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 120 000 на потребительские цели на 1827 дней по 25 октября 2016г., под 22 годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им.

Определением суда от 08 сентября 2018 года ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 предоставлена отсрочка неуплаченной суммы государственной пошлины до вынесения решения судом по существу заявленного иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, истцом при подаче иска подлежало уплате государственная пошлина в размере 2 415 рублей 83 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 49 150 рублей 03 копейки, проценты за пользование денежными средствами, за период с 21 января 2013 года по 1 августа 2018 года, в размере 24 711 рублей 02 копеек, всего взыскать 73 861,05 (семьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят один рубль пять копеек).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «город Махачкала» в сумме 2 415 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б. Багандов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Багандов Шамиль Багандович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ