Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданское гражданское дело № 2-348/2017 именем Российской Федерации п. Переяславка 30 мая 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., при секретаре Глазыриной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ковтун ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., складывающейся из: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> руб., а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 39 % годовых сроком на <данные изъяты> месяца Ответчику, который обязался исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей. Ответчик условия кредитного договора нарушил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> руб. Истец ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления о признании предъявленных требований в части взыскания основного долга и процентов, последствия признания иска понятны, о снижении размера неустоек. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., поскольку признание иска ответчиком в этой части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). За период ненадлежащего исполнения обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены неустойки в сумме <данные изъяты> руб. Данная сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств и периодам просрочки их исполнения, в связи с чем, при взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ по уменьшению их размера. В силу статьи 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ковтун ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить полностью. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Ковтун ФИО5 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |