Постановление № 5-1711/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-1711/2019

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.-к. Анапа 28 июня 2019 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев материал в отношении гражданина РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 05 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции и показаниями очевидцев, которые также указали на то обстоятельство, что ФИО1 грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушитель не работает, не имеет постоянного заработка, что исключает возможность назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, суд полагает необходимым гражданину ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 230101001

БИК 040349001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Счет 40№ ОКТМО 03703000

Код БК: 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.

Судья Карпенко О.Н.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)