Постановление № 5-324/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 13.06.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УУП ОП №... У МВД России по адрес Ч*,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП №... У МВД России по адрес Ч* был составлен протокол об административном правонарушении 16 №... в отношении ФИО1, из которого следует, что дата примерно в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «***», расположенном в ТЦ «***» по адресу: адрес, путем кражи совершила мелкое хищение «***», объемом 0,7 литра, на сумму 61 рублей без НДС.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

УУП ОП №... У МВД России по адрес Ч* протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просила назначить наказание согласно санкции статьи.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в содеянном признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, представленные суду материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Статья 8 (ч. 2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в комментируемой статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось. Если цена на похищенное имущество отсутствует, она может быть определена на основании заключения эксперта. Стоимость некоторых материальных ценностей определяется в соответствии со специальными нормативными актами.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо.

Из материалов дела следует, что дата от директора супермаркета «***» * поступило заявление о привлечении к ответственности неизвестной гражданки по факту кражи бутылки вина фруктового «*** объемом 0,7 литра, чем причинила ущерб на сумму 61,73 рубля без НДС.

В тот же день по данному факту была опрошена *, из показаний которой следует, что она является директором супермаркета «*** по адресу: адрес. дата примерно в 10 час. 18 мин. в супермаркете «***», расположенном по адресу: адрес, зашла подозрительная женщина, за которой сотрудники магазина стали смотреть по камерам, в зале наблюдал за ней администратор. Женщина зашла в отдел алкогольной продукции, после чего администратор ушел на кассу и потерял ее из виду. * стала искать ее по камерам, увидела, как женщина в отделе тортов положила к себе в сумку вино «***». * стала искать в магазине данную женщину, но не нашли. Позже ее обнаружили в ТЦ «***», попросили ее пройти в магазин, где в служебном помещении она добровольно выдала бутылку «***», объемом 0,7 литра, стоимость похищенного составляла без учета НДС 61,73 рубля за 1 штуку.

дата был проведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, директора магазина *, объектом осмотра являлась бутылка вина фруктового «***», объемом 0,7 литра, крепостью 14 %, которая стояла на рабочем столе в служебном помещении супермаркета «***», расположенного в ТЦ «***» по адресу: адрес. Указанная бутылка была добровольно выдана ФИО1, со слов *, из собственной сумки. По результатам осмотра составлен соответствующий протокол, в ходе осмотра замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, также к протоколу осмотра приложена схема.

Согласно приходной накладной от дата, стоимость похищенного вина плодового «***», 0,7 литра составила 61,73 рублей без НДС.

дата у ФИО1 были отобраны объяснения, из которых следует, что дата примерно в 09 ч. 30 мин. она пришла в супермаркет «***», расположенный в ТЦ «***» по адресу: адрес, где хотела совершить хищение *** так как болела голова с похмелья, и мне нужно было похмелиться. Зайдя в супермаркет, она прошла в вино-водочный отдел, взяла одну бутылку ***», зашла в кондитерский отдел, где убедилась, что за ней никто не наблюдает, положила данную бутылку к себе в сумку, вышла из магазина через кассу. Позже работники супермаркета «***» задержали ФИО1 в ТЦ «***», сопроводили в служебное помещение, где она добровольно из своей сумки достала ***». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Денежных средств для оплаты штрафа не имеет, так как нигде не работает.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме подтвердила ранее данные показания.

УУП ОУУП и ПДН ОП №... У МВД России по адрес Ч* дата в присутствии ФИО1 был составлен протокол №... №... об административном правонарушении в отношении нее по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 поставила свою личную подпись, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласна.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 16 №... от дата, который составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с нормами и требованиями КоАП РФ, не доверять обоснованности установленных в нем фактов, у суда оснований не имеется; опросом ФИО1 от дата, заявлением * и ее объяснениями от дата, справкой о причиненном материальном ущербе от дата.

Суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: совершение мелкого хищения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное положение, то, что ФИО1 чистосердечно раскаялась в содеянном, признала вину в полном объеме, обязалась впредь не совершать подобные правонарушения, что суд относит к смягчающим обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет:

ГУВД по Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/счет <***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 1888 00 63 16 531 171869 0.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самара в каб. 116.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ А.В. Теренин