Решение № 2А-2040/2019 2А-2040/2019~М-889/2019 А-2040/2019 М-889/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-2040/2019

Дело №а-2040/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Селивановой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 700 рублей, пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 59 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога, так как на основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области за ним зарегистрировано транспортное средство. Однако обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за 2014 год образовалась задолженность по оплате транспортного налога и пени. Требования об уплате транспортного налога и пени не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что, согласно выписке из сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>

На указанные выше транспортные средства административный ответчик должен был уплатить транспортный налог в следующих размерах и сроки:

за 2014 год – 700 руб. в срок до 01 октября 2015 года

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога: требование № по состоянию на 29 октября 2015 года со сроком уплаты до 25 января 2016 года.

Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком надлежащим образом не исполнена.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанный выше автомобиль, установлены главой 28 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, пени по транспортному налогу составили 5 рублей 39 копеек.

Обязанность уплаты ФИО1 транспортного налога подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, являются обоснованными, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет недоимку по транспортному налогу в размере 700 рублей и пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.А.Селиванова