Решение № 2-2033/2024 2-2033/2024~М-1676/2024 М-1676/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2033/202434RS0003-01-2024-003027-31 Дело № 2-2033/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 27 сентября 2024 г. Кировский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Медведевой А.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Даудовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30.11.2021 между ФИО1 и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор №F0PIP520S21112409947. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставляемого кредита составила 921500 рублей, процентная ставка по кредиту 15,49% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. 7.12.2023 АО «Альфа Банк» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору кредита № F0PIP520S21112409947 от 30.11.2021, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 47/1888 ДГ от 7.12.2023 и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований). В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены, в связи чем образовалась задолженность за период с 26.09.2022 по 7.12.2023 (дата уступки права (требования) в размере 936466 руб. 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 855466 руб. 70 коп.; сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 77690 руб. 03 коп, сумма задолженности по комиссиям -3330 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность с ответчика ФИО1 в пользу ООО "ПКО "АйДи Коллект" по договору № F0PIP520S21112409947 от 30.11.2021, образовавшуюся по 7.12.2023 в размере 936466 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12565 руб. Представитель истца ООО "ПКО "АйДи Коллект", извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не направил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 420, п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, ГК РФ. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, 30.11.2021 между ФИО1 и АО «АльфаБанк» был заключен кредитный договор № F0PIP520S21112409947 на сумму 921500 рублей, под 15,49% годовых, на срок на 60 месяцев. Договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 22200 руб. (л.д.7-10). Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету №. Таким образом, первоначальным кредитором выполнены свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету в отношении ответчика. Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. 7.12.2023 АО «Альфа Банк» уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по договору кредита № F0PIP520S21112409947 от 30.11.2021, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 47/1888 ДГ от 7.12.2023 (л.д.16-18) и Выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований)-Реестр уступаемых прав (л.д.6 оборотная сторона). В соответствии со 2 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ). 7.12.2023 взыскатель направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.5 оборотная сторона). Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по договору № F0PIP520S21112409947 от 30.11.2021 за период с 26.09.2022 по 7.12.2023 (дата уступки права (требования) в размере 936466 руб. 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 855466 руб. 70 коп.; сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 77690 руб. 03 коп, сумма задолженности по комиссиям -3330 руб. Расчет задолженности по кредитному договору № F0PIP520S21112409947 от 30.11.2021 с учетом процентов, ответчиком не оспаривался. Указанный расчет задолженности является верным и подтверждается представленными материалами дела. Данный расчет принимается судом, свой контррасчет ответчик суду не предоставил. На основании изложенного, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12565 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору F0PIP520S21112409947 от 30.11.2021 за период с 26.09.2022 по 7.12.2023 в размере 936466 рублей 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 855466 рублей 70 коп.; сумма задолженности по процентам - 77690 рублей 03 коп, сумма задолженности по комиссиям -3330 рублей, а так же взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12565 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Ф. Медведева Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 октября 2024г. Председательствующий А.Ф. Медведева Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Анастасия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|