Решение № 2-318/2019 2-318/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-318/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-318/2019 именем Российской Федерации 16 апреля 2019 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Камкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875000 рублей 00 копеек. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Камкомбанк» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчикам был предоставлен кредит в размере 875000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,50 % годовых. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности по кредиту, ответчики не реагируют. Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков взыскать 504772 рубля 45 копеек. В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, отложить судебное разбирательство, рассмотреть без его участия не просил, возражений к иску не представил. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что из-за трудного материального положения они допустили просрочку платежей по кредиту, в настоящее время она трудоустроилась, но оплачивать ежемесячный платеж по договору не в состоянии, так как у нее <данные изъяты> детей, с супругом в разводе. Выслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В подтверждении выдачи кредита ответчикам, истец представил в суд распоряжение бухгалтерии ООО «Камкомбанк» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены п.1.2 Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора определена сумма ежемесячного платежа, которая (кроме первого, второго, третьего и последнего) составляет 11986 рублей 04 копейки, Соглашением к Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении Заемщиком сроков оплаты процентов, установленных Кредитным договором и соглашениями к нему, за пользование кредитом начисляются пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности (п. 5.1. Кредитного договора). При нарушении Заемщиком сроков погашения суммы основного долга по кредиту, установленных Кредитным договором и соглашениями к нему, Банк вправе начислить и взыскать с Заемщика, пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашение суммы основного долга до момента фактического погашения (п. 5.2. Кредитного договора). Погашение кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В нарушение условий Кредитного договора и соглашений к нему Заёмщиком допущены нарушения графика погашения кредита по договору, а также несвоевременно уплачивались проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство ответчик ФИО2 подтвердила в судебном заседании. Из условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок погашения выданного кредита установлен частями ежемесячно, согласно графику платежей. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиками допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд. Задолженность ФИО1 и ФИО2 перед ООО «Камкомбанк» по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 504772 рубля 45 копеек, в том числе: 407508 рублей 35 копеек - ссудная задолженность по Кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет 10770 рублей 60 копеек; 42048 рублей 38 копеек - задолженность по возврату начисленных процентов; 44067 рублей 82 копейки - пени, начисленные на основании п. 5.1. Кредитного договора; 11147 рублей 90 копеек - пени, начисленные на основании п. 5.2. Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено Требование Банка № с просьбой погасить просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ответчиками задолженность не погашена. П.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. Кредитного договора предусматривают ответственность Заемщика за нарушение сроков выплаты начисленных процентов и возврата суммы кредита в виде пени и штрафов. В связи с нарушениями ответчиками условий кредитного договора иск ООО «Камкомбанк» ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 504772 рубля 45 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. При этом, исходя из положений главы 26 ГК РФ, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения денежного обязательства, в связи, с чем Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условий кредитного договора до даты фактического исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиком. Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Таким образом, по указанному кредитному договору проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения ответчиками перед истцом денежного обязательства по возврату ссудной задолженности по кредиту и в размере, определяемом на условиях заключенного кредитного договора, т.е. 14.5 % годовых. При этом данные проценты от суммы ссудной задолженности с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств не являются неустойкой (т.е. мерой ответственности за нарушение обязательств), а являются по своей природе всего лишь платой за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, РФ Федерации, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Камкомбанк» удовлетворить: Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: зарегистрированный по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 504772 рубля 45 копеек. Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере 8248 рублей 00 копеек по 4124 рубля 00 копеек с каждого. Взыскивать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» в размере 14.5 % процентов годовых задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами с суммы ссудной задолженности в размере 407508 рублей 35 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 16 апреля 2019 года. Судья И.З. Хайбуллина Копия верна. Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Общество с Ограниченной Ответственностью "Камский коммерческий банк" (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-318/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|