Решение № 2-865/2019 2-865/2019~М-847/2019 М-847/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-865/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 25 ноября 2019 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при помощнике судьи Зайникаеве ФИО секретаре Яндубаевой ФИО.,

истца Мохамден ФИО., ее представителя по доверенности ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохамден ФИО к Администрации сельского поселения <данные изъяты> ФИО1 ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> признании наследника Мохамден ФИО принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Мохамден ФИО. обратилась в суд с иском о признании собственности права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ Мохамден ФИО уточнила свои исковые требования и просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> признать ее принявшей наследство. Признать за истцом право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований Мохамден ФИО. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> ФИО, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. Место смерти указано <адрес>. Истец является <данные изъяты> умершей, ответчик ФИО является <данные изъяты> умершей. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При жизни <данные изъяты> право собственности в установленном законом порядке оформлено не было. При этом право собственности умершей подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты>. Принадлежность дома подтверждается справкой на основании похозяйственной книги № а также регистрационным удостоверением, выданным <данные изъяты> межрайонным БТИ, зарегистрированного в реестровой книге за № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти <данные изъяты> Мохамден ФИО проживала в <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ переехала жить в <адрес> РБ. Со своей <данные изъяты> постоянно поддерживала связь по телефону, а также время от времени приезжала в гости и помогала с обустройством дома. Истец присутствовала на похоронах <данные изъяты> Организовывала поминальные обеды, приобретала гроб и погребальные принадлежности. После смерти <данные изъяты> истец фактически приняла наследство, что выразилось в принятии мер по сохранению личного имущества умершей <данные изъяты>, а именно, чешской посуды (сервис), тарелки дорогостоящие, корзина плетеная из лозы, шторы ламбрекены. Указанные вещи находятся у истца. Во время похорон, <данные изъяты> умершей, ФИО передала истцу деньги в размере 5000 рублей, которые брала в долг у умершей, но не успела отдать, о чем составлена расписка. То есть, получила от третьего лица, причитающиеся наследодателю денежные средства. При обращении к нотариусу <адрес> РБ ФИО с заявлением о принятии наследственного имущества, истцу было отказано в связи с пропуском срока. Установленный срок для принятия наследства истец пропустила ввиду отдаленности места жительства от открытия наследства. Переехала в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд в ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска отпали.

На основании вышеизложенного, Мохамден ФИО просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> признать ее принявшей наследство. Признать за истцом право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании Мохамден ФИО., ее представитель по доверенности ФИО иск поддержали, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом суду предоставили проект мирового соглашения, заключенного между Мохамден ФИО и ответчиком ФИО1 ФИО.

Представитель ответчика сельского поселения <данные изъяты> ФИО не возражала в удовлетворении заключения мирового соглашения.

Определением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении мирового соглашения было оказано.

Представитель ответчика сельского поселения <данные изъяты> ФИО не возражала в удовлетворении исковых требований Мохамден ФИО

Ответчик ФИО1 ФИО. на судебное заседание не явился, ходатайств суду не предоставил. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1 ФИО.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. Местом смерти является <адрес> Республики Башкортостан. Истец, Мохамден ФИО является <данные изъяты> умершей, ответчик ФИО1 ФИО является <данные изъяты> умершей. После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> При жизни <данные изъяты> право собственности в установленном законом порядке оформлено не было. При этом право собственности умершей подтверждается выпиской из похозяйственной книги № выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты>. Принадлежность дома подтверждается справкой на основании похозяйственной книги № а также регистрационным удостоверением, выданным <данные изъяты> межрайонным БТИ, зарегистрированного в реестровой книге за № от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, в установленный Законом 6-ти месячный срок наследство наследниками принято не было.

В силу положений подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

При вынесении решения суд учитывает, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Мохамден ФИО приведено не было, отдаленность ее места жительства также не является уважительной причиной в пропуске срока для принятия наследства.

При этом суд отклоняет доводы истца о том, что она приняла наследство путем сохранности имущества умершей в виде чешской посуды (сервиса), дорогостоящих тарелок, плетеной корзины, штор ламбрекенов, так как это не подтверждается доказательствами и не является надлежащим принятием наследства.

Также суд отклоняет доводы истца о том, что <данные изъяты> умершей (<данные изъяты>) ФИО передала истцу деньги в размере 5000 рублей, которые брала в долг у умершей, но не успела отдать, о чем составлена расписка, на том основании, что ФИО является родственником истца, то есть заинтересованным лицом, а получение от нее денежных средств, не является надлежащим принятием наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, истцом предъявлено не было.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мохамден ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2019 года.

Председательствующий:

Судья Р.Р. Ахмеров