Постановление № 5-179/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-179/2019

Дело № 5-179/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

24 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, <...>, Атаманюк Г. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Администрации <адрес> Республики Крым, ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенной по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2019 года в 16 часов 30 минут при проведении обследования улично-дорожной сети, выявлены нарушения правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения, которые зафиксированы в акте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц), при содержании следующих улиц:

-на перекрестке улиц Белоусова и Макаренко отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- по улице Белоусова от дома № 17 до дома № 52 отсутствует асфальтное покрытие в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- по улице Белоусова от дома № 17 до дома № 22 отсутствует асфальтное покрытие в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- по улице Белоусова от дома № 8 до дома № 10 отсутствует асфальтное покрытие в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- по улице Белоусова от дома № 4 до дома № 7 отсутствует асфальтное покрытие в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- на перекрестке улиц Белоусова и Мальцева справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- по улице Зои Космодемьянской 3 со стороны улицы Ленина справа отсутствует дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты», 3.24 «40км/ч», 8.2.1 «170м» в нарушение требований п. 5.2.15, п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004;

- перед перекрестком улиц Зои Космодемьянской и переулка Исторический справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение требований п. п. 5.3.1, 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- перед перекрестком улиц Зои Космодемьянской и Комсомольцев Подпольщиков справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение п.п. 5.3.1, 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- перед перекрестком улиц Зои Космодемьянской и Карла Маркса слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение п.п. 5.3.1, 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- перед перекрестком улиц Зои Космодемьянской и Комсомольцев Подпольщиков справа напротив СОШ № 2 отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение п.п. 5.3.1, 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; имеется дефект дорожного покрытия- отсутствует 3 квадратных метра асфальтного покрытия в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, имеется многочисленная ямочность, сетка трещин;

- перед перекрестком улиц Зои Космодемьянской и переулка Полевой слева отсутствует дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты», 3.24 «40км/ч», 8.2.1 «170м» в нарушение требований п. 5.2.15, п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004;

- по улице Богдана Хмельницкого № 15 со стороны улицы Восточная слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004, обочина заросла кустарником;

- по улице Богдана Хмельницкого от дома № 15 до дома № 42 отсутствует стационарное освещение в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 5266-2007;

- перед перекрестком улиц Богдана Хмельницкого и Шмидта справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- со стороны улицы Шмидта ТОК «Привал» справа отсутствует дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты», 3.24 «40км/ч», 8.2.1 «170м» в нарушение требований п. 5.2.15, п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004 в нарушение требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017, отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- перед перекрестком улиц Шмидта и Восточная справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение требований п. 5.3.1, п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- перед перекрестком улиц Шмидта и Луначарского справа отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение требований п. 5.3.1, п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- перед перекрестком улиц Шмидта и Челюскинцев слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение требований п. 5.3.1, п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004, отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- перед перекрестком улиц Шмидта и Королева слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога» в нарушение требований п. 5.3.1, п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004, отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- по улице Шмидта напротив дома № 3, № 4 имеется дефект дорожного покрытия: отсутствует 10 квадратных метра асфальтного покрытия в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- по переулку Полевой со стороны улицы Шмидта справа отсутствует дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты», 3.24 « 40км/ч», 8.2.1 «170м» в нарушение требований п. 5.2.15, п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004, обочина заросла кустарником в нарушение требований п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017, на всем протяжении до переулка Исторический отсутствует стационарное освещение в нарушение требований п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007, слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушение п. 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004, имеется дефект асфальтного покрытия- выбоина длиной 35 см, шириной 32 см, глубиной 7 см в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

В судебное заседание представитель Администрации г. Бахчисарая не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Администрации города Бахчисарая усматривается нарушение требований ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина Администрации города Бахчисарая в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 04 сентября 2019 года (л.д.1-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 04.07.2019 (л.д.5-7); актом № 44 о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц) от 04.07.2019 г. (л. д. 8-9); определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 04 июля 2019 года (л. д. 11); фототаблицей к акту о выявленных недостатках (л. д. 12-16); заявлением об административном правонарушении (л. д. 17-18); копией письма <данные изъяты> (л. д. 19-20); рапортом госинспектора дорожного надзора ОМВД РФ по Бахчисарайскому району (л. д. 25); сведениями об административных правонарушениях в отношении Администрации г. Бахчисарая (л. д. 26); ведомостью размещения дорожных знаков по ул. Шмидта в г. Бахчисарай (л. д. 33-34); ведомостью размещения дорожных знаков по пер. Полевому в г. Бахчисарай (л. д. 35-37); ведомостью размещения дорожных знаков по ул. Богдана Хмельницкого в г. Бахчисарай (л. д. 38-39); ведомостью размещения дорожных знаков по ул. Белоусова в г. Бахчисарай (л. д. 40-42); ведомостью размещения дорожных знаков по пер. Комсомольскому в г. Бахчисарай (л. д. 43-44).

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, общественно опасным, а также принимает во внимание характер совершенного Администрации города Бахчисарая Республики Крым административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать виновным Администрацию города Бахчисарая Республики Крым в совершении административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.34, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Администрацию города Бахчисарая Республики Крым, ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенную по адресу: <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: р/с № в Отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, БИК: №, КПП: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КБК: №; Получатель: УФК (ОМВД России по <адрес>), УИН: №.Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.С. Атаманюк