Постановление № 5-342/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-342/2018

Дело № 5-342/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.

при секретаре Фатиховой Г.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, Дата, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Адрес

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО1, управляя транспортным средством ... двигаясь со стороны ...

ФИО1 в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

Потерпевший Р.Н.А. считает вину установленной, на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивает.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми капитаном полиции А.Р.К. Дата возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия Дата водителем ФИО1 за нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего Р.Н.А. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № имелся ушиб правой кисти, который образовался от воздействия твердого тупого предмета. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Как следует из материалов дела и отражено в протоколе по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ от Дата, составленном в отношении ФИО1, ... при начале движения совершил зажатие пассажира Р.Н.А. в дверях автобуса.

Вина ФИО1 подтверждается схемой ДТП, с которой ФИО1 согласен, фототаблицей, объяснениями Р.Н.А. ФИО1, Л.Т.В. сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с повреждениями насильственного характера от Дата, определением о назначении экспертизы, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении от Дата

Из объяснений Р.Н.А. следует, что он Дата зашел в автобус маршрута № сел на пассажирское сиденье, предъявил проездной, получил билет и поехал в сторону дома, затем подготовился к выходу на остановке проспект Парковый. Водитель автобуса остановился, дверь открылась и Р.Н.А. выставил правую руку с тростью и в этот момент водитель автобуса закрыл двери и поехал, проехал ... и остановился, после чего Р.Н.А. вышел из автобуса, а водитель поехал дальше ( л.д. 9)

Из объяснений ФИО1 следует, что Дата он выполнял рейс, в качестве водителя на автобусе № По данному факту он ничего не помнит, так как он ничего не заметил, кондуктор не подходил к нему ничего не говорил.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок для привлечения к ответственности по данной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние и признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие однородных административных правонарушений: Дата по ст. 12.18 КоАП РФ – непредоставление преимущества пешеходу, штраф 1500 рублей, Дата по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ - невыполнение подачи сигнала перед началом движения.

Руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

...

Судья Е.В.Мухина