Решение № 2А-1957/2024 2А-1957/2024~М-1858/2024 М-1858/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2А-1957/2024Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-1957/2024 УИД 34RS0012-01-2024-002972-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 13 ноября 2024 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н., при секретаре Объедковой Н.А., с участием старшего помощника прокурора ФИО2 <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по ФИО2 <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО3 освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец, в целях недопущения совершения преступления и других правонарушений, оказание индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на два года, и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Представитель Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной (части 2, 6, 7 статьи 150, часть 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения административного истца и административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5). Положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, к которым отнесены, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5). В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке исправительного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Обращаясь в суд с административным иском об установлении административного надзора, административный истец указал, что ФИО3 осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что подтверждается вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ совершенное ФИО3 преступление относятся к категории особо тяжких. Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Из имеющейся в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушению общественного порядка, ведет аморальный образ жизни. При этом, из материалов дела также следует, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая установленные по делу обстоятельства и данные о личности ФИО3, принимая во внимание положения пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на два года. Как следует из пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора, с учетом указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым установить ФИО3 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по ФИО2 <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.п. ФИО2, <адрес>, административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.Н. Елистархова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Елистархова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |