Решение № 2-2481/2024 2-2481/2024~М-2239/2024 М-2239/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-2481/2024

Дело № 2-2481/2024

УИД 26RS0010-01-2024-004440-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шевченко В.П.,

при секретаре Айрапетовой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2007 года по 30.06.2024 года в размере 331 450,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 515 рублей, расходы по составлению отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 8000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 24 октября 2022 года собственником <адрес>, расположенной в указанном МКД является ФИО1.

Однако ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей умершего ФИО1 является ФИО2, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 открыто нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края по уведомлению кредитора Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» от 02.11.2023 года.

До настоящего времени право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано за ФИО1

При этом, за указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2007 года по 30.06.2024 года в размере 331 450,17 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

В пунктах 60, 62 и 63 Постановления № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019). От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, при этом представил письменное заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с составлением отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости вошедших в состав наследственной массы в размере 8000 рублей.

Представитель ответчика администрации Георгиевского муниципального округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, также заявив ходатайство о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса 9 статья 153).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, в которые входит оплата тепловой энергии.

Исходя из смысла статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Тепловая энергия, поступающая в помещение собственников жилья, подлежит учету и расчету в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов гражданского дела, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 24 октября 2022 года собственником <адрес>, расположенной в указанном МКД является ФИО1.

Однако ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданной администрацией Ульяновского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края.

Согласно представленной копии наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО1 следует, что наследницей умершего ФИО1 является ФИО2, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 открыто нотариусом Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края по уведомлению кредитора Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» от 02.11.2023 года.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто не обратился.

За указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2007 года по 30.06.2024 года в размере 331 450,17 рублей.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

До настоящего времени право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано за ФИО1 за № от 23.07.2007 года.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая отсутствие наследников к имуществу ФИО1, принадлежащая ему <адрес><адрес><адрес> является выморочным имуществом, а администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края – наследником к имуществу ФИО1

Следовательно, при принятии наследства, к наследнику – администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края переходит обязанность по оплате долгов по коммунальным платежам, оставшихся после смерти наследодателя ФИО1

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из представленного истцом отчета об оценке стоимости объектов недвижимости № от 26 августа 2024 года, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 100 000 рублей.

Исходя из объема и характера перешедшего в порядке наследования недвижимого имущества следует, что его стоимость, безусловно, превышает размер заявленных исковых требований в сумме 331 450,17 рублей.

Поскольку судом установлено, что администрация Георгиевского муниципального округа Ставропольского края является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 являющегося при жизни собственником жилого помещения, в которое истец осуществляет поставку тепловой энергии, а стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности по оплате тепловой энергии, то в силу ст. 1175 ГКРФ она обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Представителем ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате за тепловую энергию образовалась за период с 01.09.2007 года по 30.06.2024 года в размере 331 307,21 рублей.

Однако истец обратился в суд с исковым заявлением 25 июля 2024 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, задолженность за период с 01.09.2007 года по 30.06.2021 года в размере 251 276,63 рублей предъявлена за пределами срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям за период с 01.09.2007 года по 30.06.2021 года в размере 249 111,63 рублей истек, при наличии заявления представителя ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований за период с 01.07.2021 года по 30.06.2024 года в размере 82 338,54 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела, с целью установления рыночной стоимости недвижимого имущества вошедшего в состав наследственной массы ФИО1 истцом представлен отчет о рыночной стоимости объектов недвижимости № года, составленный оценщиком – ЧПО ФИО4

Стоимость произведенной оценки составила 8000 рублей, которые оплачены истцом согласно платежного поручения № от 30 августа 2024 года.

Рассматривая исковые требования Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с ответчика судебных расходов на проведение оценки недвижимого имущества в размере 8000 рублей, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» удовлетворены частично, то с ответчика администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2670,16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2021 года по 30.06.2024 года в размере 82 338 рублей 54 копейки, судебные расходы за проведение оценки недвижимого имущества в размере 8000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 249 111 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3844 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья В.П.Шевченко

(Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года).