Решение № 2А-662/2026 2А-662/2026~М-379/2026 М-379/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2А-662/2026

УИД 72RS0...-45

Дело ...а-662/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 12 мая 2026 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО3, представителя истца МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заводоуковский» (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Сургутского городского суда ...-Югры от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания с административными ограничениями в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, на выезд за пределы ..., без разрешения органа внутренних дел. Возложена обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на ч.3.ст. 4 Федерального закона от ... ... –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить административному ответчику ФИО1, ... года рождения, ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением:

Административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, дополнить обязанностью являться еще один раз в месяц и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административные исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора давшего заключение об удовлетворении административно иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1, 2, 6, 8 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом по заявлению, в том числе, органов внутренних дел, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и осуществляется органами внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

ФИО1 решением Сургутского городского суда ...-Югры от ... установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания с административными ограничениями: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, запретить выезд за пределы ..., без разрешения органа внутренних дел, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Согласно имеющимся в административном деле материалам, административный ответчик по месту жительства по адресу: ...Г, ... характеризуется отрицательно. В период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление ...Е00164216 вступило в законную силу ...);

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление ...Е00164065 вступило в законную силу ...);

... к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление ...Е00164069 вступило в законную силу ...);

Согласно характеристике УУП ООУП и ПДН МО МВД России «Заводоуковский», ФИО1 проживает по адресу: ..., Заводская, ...Г, ... со своей сожительницей ФИО6 и ее малолетним сыном. Официально трудоустроен, работает монтером в ОАО «РЖД». Неоднократно судим, отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. Г ч.3 ст.158 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. С ... находиться под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений и невыполнение обязанностей связанных с административным надзором. Жалоб от родственников и соседей на поведение ФИО1 в быту не поступало.

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД РФ «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Административный иск МО МВД РФ «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1, ... года рождения, ранее установленные административные ограничения дополнить административным ограничением:

Административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел дополнить обязанностью являться дополнительно один раз в месяц и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья ФИО9