Решение № 2-5314/2019 2-5314/2019~М-3721/2019 М-3721/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-5314/2019

Дело № 2-5314/2019 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 июня 2019 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Апанасенко А.С.

с участием

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился к ответчику с указанным требованием, в обоснование которого представитель истца суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ФИО4 сумму 45 000 руб.00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку к указанной дате займ не был возвращен просила взыскать с ответчика в пользу истца, сумму займа 45 000 000 руб.00 коп., проценты за период с 15 апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 200 руб.00 коп., уплаченную госпошлину 1 766 руб.00 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился. Почтовое уведомление вернулось в суд с информацией об истечении срока хранения.

Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО4 денежные средства в сумме 45 000 руб.00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается подлинником расписки содержащей подпись ответчика.

Доказательств того что, ответчик возвратил истцу всю сумму займа, либо какую-то ее часть, суду не представлено, следовательно, заключенный договор займа, исполняется ответчиком ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах заявленное требование признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания, задолженности установленной договором займа.

Вместе с тем, условие о процентах данная расписка не содержит.

Согласно ч.1.ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты из расчета ключевой ставки Банка России (7,75%) годовых действовавшей в период нарушения обязательства (45 000.00 х 7,75% х 15 дней) = 143 руб.32 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом удовлетворенного требования, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в сумме 1554 руб.29 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму займа 45 000 руб.00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 143 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины 1554 руб.29 коп.

В удовлетворении остальной части требований, ФИО3, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь А.С. Апанасенко

2-5314/2019

№
Центральный районный суд г.Челябинска