Постановление № 5-110/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-110/2020

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года <адрес>

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа напротив <адрес> в ходе возникшей ссоры, ФИО1 причинил Потерпевший №1 побои в виде <данные изъяты>. Данные действия не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа между ним и Потерпевший №1 напротив <адрес> произошла ссора из-за собаки Потерпевший №1, в результате которой он нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, бил в область головы. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа между ним и его соседом ФИО1 произошла ссора. Ссора произошла напротив дома, в котором они проживают, из-за принадлежащей ему собаки. В результате данной ссоры ФИО1 нанес ему несколько ударов в <данные изъяты>. В настоящее время они примирились, просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с административным арестом.

Вина ФИО1, наряду с его признательными показаниями подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом ОП МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут в Староюрьевскую ЦРБ с телесными повреждениями, полученными в результате избиения, обратился Потерпевший №1 (л.д. 4); заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, подвергшего его избиению ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа напротив <адрес> (л.д.6); письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа между ним и ФИО1 произошел конфликт из-за принадлежащей Потерпевший №1 собаки, в результате которого ФИО1 несколько раз ударил ФИО1 кулаком по лицу (л.д. 11, 32); объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 данными ими ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа вечера между Потерпевший №1 и ФИО1 произошел конфликт из-за принадлежащей Потерпевший №1 собаки, в результате которого ФИО1 ударил Потерпевший №1 кулаком в область лица (л.д. 12, 13); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1, имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> возможно в срок, указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Все приведенные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья усматривает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который, ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа на Банковские реквизиты:

Штраф подлежит оплате: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Староюрьевский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд <адрес>.

Судья - О.А. Митрофанова