Решение № 2-278(1)/18 2-278/2018 2-278/2018 ~ М-256/2018 М-256/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2-278(1)/18 Именем Российской Федерации 13 июня 2018 года город Ершов Саратовской области Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г., при секретаре Дисалиевой Ж.У., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Микрокредитной компания «Деньги Сразу» (АО МКК «Деньги Сразу) к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением, Микрокредитная компания «Деньги Сразу» (АО МКК «Деньги Сразу) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что приговором Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 30 августа 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, в течение которого обязать ФИО1 не выезжать за пределы территории Ершовского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц, ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 2 год, в течение которого обязать ФИО2 не выезжать за пределы территории Сенновского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц. Приговор по уголовному делу № 1-83(1)/2017 от 30.08.2017 года вступил в законную силу 12.09.2017 года. Данным преступлением АО МКК «Деньги Сразу» причинен материальный ущерб на общую сумму 69647 рублей 00 копеек. Гражданский иск в рамках уголовного дела АО МКК «Деньги Сразу» не подавало. Просят взыскать солидарно с ФИО1 и Якубова Майсура Мурадуллаевича в пользу АО МКК «Деньги Сразу» в счет возмещения материального ущерба от преступления 69647,00 рублей. Представитель истца Акционерного общества Микрокредитной компания «Деньги Сразу» (АО МКК «Деньги Сразу) в судебном заседании не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчики ФИО1 и ФИО2 находятся в местах лишении свободы в ФКУ ИК-1, ГУФСИН России по Нижегородской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, их представителя, либо отложении слушания дела. В установленные судом сроки отзыв и возражения по существу иска ответчиками представлены не были. В связи с чем, дело рассмотрено с учетом отсутствия возражений ответчиков в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему. Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ). Приговором Ершовского районного суда (1) Саратовской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, в течении которого обязать ФИО1 не выезжать за-пределы территории Ершовского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц. Приговором Ершовского районного суда (1) Саратовской области ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 2 год, в течение которого обязать ФИО2 не выезжать за пределы территории Сенновского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинен материальный ущерб Микрокредитной компании «Деньги Сразу» (АО МКК «Деньги Сразу) в размере 69647 рублей. Приговор Ершовского районного суда Саратовской области от 30.08.2017 года в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых каждого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, вступил в законную силу 12.09.2017 года (л.д.21). В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт причинения Акционерному обществу Микрокредитной компании «Деньги Сразу» материального ущерба в результате совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, установлен и доказыванию не подлежит. Таким образом, вина ответчиков, их действиями, в причинении вышеуказанного материального ущерба истцу Акционерному обществу Микрокредитной компании «Деньги Сразу» установлена, вступившим в законную силу указанным выше и исследованным приговором Ершовского районного суда Саратовской области от 30 августа 2017 года. Ответчики ФИО1 и ФИО2 не представили возражений в отношении указанных обстоятельств. В связи с указанными обстоятельствами исковые требования Акционерного общества Микрокредитной компания «Деньги Сразу» (АО МКК «Деньги Сразу) к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества Микрокредитной компания «Деньги Сразу» (АО МКК «Деньги Сразу) к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда, причинённого преступлением – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и Якубова Майсура Мурадуллаевича в пользу АО МКК «Деньги Сразу» материальный ущерб, причиненный от преступления в размере 69647 (шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей. Взыскать солидарно с ФИО1 и Якубова Майсура Мурадуллаевича в районный бюджет государственную пошлину в размере 2289 руб.41 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия судьей мотивированного решения. Судья Ж.Г. Лукьянова Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Жанна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-278/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |