Решение № 2-1968/2019 2-1968/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-1968/2019

Дело № 2-1968/2019

УИД-33RS0002-01-2019-001656-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 07 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Н.В. Авдеевой,

при секретаре М.А. Гуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Бухарову Юрию Вениаминовичу о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Бухарову Ю.В. о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что Октябрьским районным судом <...> рассмотрено дело по иску ФИО1 к Бухарову Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества. На основании решения Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ разделено совместно нажитое имущество (дело ###), с Бухарова Ю.В. в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб., также возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ с Бухарова Ю.В. в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. по делу о разделе совместно нажитого имущества. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда Бухаровым Ю.В. не исполнено. Истцом были произведены взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ Бухаров Ю.В. должен истцу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается определением Октябрьского суда <...> об индексации присужденных судом сумм от ДД.ММ.ГГГГ Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Бухарова Ю.В. в пользу ФИО1 были взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма долга Бухарова Ю.В. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В ДД.ММ.ГГГГ Бухаров Ю.В. согласно справки ОСП Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ оплатил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. Таким образом, сумма долга Бухарова Ю.В. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Бухаров Ю.В оплатил <данные изъяты> руб. Также определением суда с Бухарова Ю.В. было взыскано <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бухаров Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Пленум) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно п. 40 Пленума если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2, Бухарову Ю. В. о разделе совместно нажитого имущества, признании сделок недействительными, по встречному иску ФИО2 к ФИО1, Бухарову Ю. В. об исключении из состава совместно нажитого супругами имущества, исковые требования ФИО1 удовлетворены, постановлено:

- признать нежилое здание общей площадью ### кв.м. <данные изъяты> ###, с кадастровым номером ### расположенное по адресу: <...> жилой дом общей площадью ### кв.м., расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером ###; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : содержание административного здания общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером ### земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку общей площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###; земельный участок, категория земель :земли населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для реконструкции жилого дома, расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером ###, автомобиль марки ### года выпуска, регистрационный знак ###, полуприцеп бортовой, рег.знак ###; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак ###; автомобиль кран-манипулятор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак ###; автотранспортное средство марки ### года выпуска, регистрационный знак ###; автомобиль <данные изъяты> номерной знак ### автомобиль «Газель» номерной знак ### фрезерный станок с ЧПУ, модель ### станок карусельный рельефношлифовальный, модель <данные изъяты> Гараж металлический в <данные изъяты> ряд ###, место ### ; гараж металлический в <данные изъяты>» ряд ###, место 3; погрузчик; бетоносмеситель «<данные изъяты>, гараж металлический в <данные изъяты> ряд ### место 4, гараж металлический в <данные изъяты>

- разделить данное имущество по следующему варианту:

- признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. Лит А инв. ###, с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>, дом, 1 «а»; <данные изъяты> доли на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: содержание административного здания общей площадью 1275 кв.м. с кадастровым номером ### всего общей стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Признать отсутствующим зарегистрированное за Бухаровым Ю. В. право собственности на <данные изъяты> долей нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. Лит А инв. ###, с кадастровым номером ### расположенного по адресу: <...>

Признать отсутствующим зарегистрированное за Бухаровым Ю. В. право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: содержание административного здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ###

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...> и хозяйственные постройки: гараж кирпичный и баню; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...> общей рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для реконструкции жилого дома, расположенный по адресу: <...> кадастровым номером ###, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп

Признать за Бухаровым Ю. В. право собственности на <данные изъяты> долей в нежилом здании общей площадью <данные изъяты> кв.м. Лит А инв.###, с кадастровым номером ### расположенное по адресу: <...> долей земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: содержание административного здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ###, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.

Передать в собственность Бухарова Ю. В. фрезерный станок с <данные изъяты>, модель ФИО12 стоимостью - <данные изъяты> руб., станок карусельный рельефношлифовальный, модель <данные изъяты> стоимостью – <данные изъяты> руб., а также денежные средства, вырученные им от продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, с прицепом г.р.з. ### стоимостью <данные изъяты> руб., полуприцепа бортового, г.р.з### стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, г.р.з. ### стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. ### стоимостью <данные изъяты> руб., автотранспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, г.р.з. ### стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиля <данные изъяты> г.р.з. ### стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиля «Газель» г.р.з. <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., гаража металлического в <данные изъяты>» ряд ###, место ### стоимостью <данные изъяты> руб., гаража металлического в <данные изъяты>» ряд ###, место ### стоимостью <данные изъяты> руб., гараж металлического в <данные изъяты> ряд ###, место ### стоимостью <данные изъяты> руб., гаража металлического в <данные изъяты> ряд ### место ### стоимостью <данные изъяты> руб., погрузчика стоимостью <данные изъяты> руб., бетоносмесителя «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бухарова Ю. В. в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб.

Признать недействительным договор купли-продажи ### от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>, 1-й <...> заключенный между Бухаровым Ю. В. и ФИО2.

Применить последствия недействительной сделки: признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>

Признать недействительным договор купли-продажи ### от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>, дом,1 и жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> заключенный между Бухаровым Ю. В. и ФИО2.

Применить последствия недействительной сделки: признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 804 кв.м. с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...>, дом,1 и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>

Признать незаконным зарегистрированное за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ### (запись регистрации ###).

Взыскать с Бухарова Ю. В. в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Встречные исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение изменено в части признания за ФИО1 права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> хозяйственные постройки: гараж кирпичный и баню; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> размера денежной компенсации, взысканной с Бухарова Ю.В. в пользу ФИО1, постановлено:

Признать за ФИО1 и Бухаровым Ю.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> хозяйственные постройки: гараж кирпичный и баню и на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...> равных долях – по ? доли в праве собственности за каждым.

Взыскать с Бухарова Ю.В. в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО2, представителя ФИО2- адвоката Доценко Е.В., Бухарова Ю.В., представителя Бухарова Ю.В.- ФИО3- без удовлетворения.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ с Бухарова Ю.В. в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение судебной экспертизы - <данные изъяты> руб., расходы за получение двух справок о рыночной стоимости имущества - <данные изъяты> руб.; с ФИО2 пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ с Бухарова Ю.В. в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация присужденных судом денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по март ДД.ММ.ГГГГ и с Бухарова Ю.В. в пользу ФИО1 взыскано: <данные изъяты> руб., а также стоимость справки индекса потребительских цен <данные изъяты> руб., расходы за оформление данного заявления <данные изъяты> руб.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об индексации присужденных судом сумм удовлетворено, постановлено:

- Взыскать с Бухарова Ю. В. в пользу ФИО1 в качестве индексации взысканных судом сумм <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость справки индекса потребительских цен <данные изъяты> руб.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об индексации присужденных судом сумм удовлетворено, постановлено:

- Взыскать с Бухарова Ю. В. в пользу ФИО1 индексацию взысканных судом сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об индексации присужденных судом сумм удовлетворено, постановлено:

- Взыскать с Бухарова Ю. В. в пользу ФИО1 индексацию взысканных судом сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной ОСП Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Бухарова Ю.В. ###-СД от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО1 составляет – <данные изъяты> 705 руб. <данные изъяты> коп.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период <данные изъяты>

Всего согласно расчету <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего ГПК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с Бухарова Ю.В. подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина, уплаченная ею при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Бухарову Ю. В. о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бухарова Ю. В. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 г.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева