Постановление № 1-140/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-140/2020

Дело № 1-140/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 13 мая 2020 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Макарове В.Г.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Степаненко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 января 2020 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находящийся в районе дома № 11 по ул. Московской в г. Ялта, заведомо зная о способе приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и реализуя задуманное, умышленно в указанное время суток, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «HUAWEI HONOR 8X» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил выход на сайт <данные изъяты> где посредством переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен мефедрон (4-метилметкатинон). После чего около 20 часов 10 минут указанных суток, находясь у терминала, расположенного при входе в помещение продуктового магазина по адресу: <...>, при помощи электронной платежной системы «Qiwi-кошелек», на указанный в ходе переписки лицевой счет, перевел денежные средства в размере 1 500 руб. в счет оплаты за приобретение им наркотического средства. Затем, не позднее 20 часов 20 минут этих же суток, ФИО1 предварительно получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение, содержащее сведения о местонахождении ранее оплаченного им наркотического средства, двигаясь в северо-западном направлении в 300 м. от магазина «Продукты» по адресу: <...>, обнаружил и взял ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,50 г., которое стал незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранить при себе в правом наружном кармане спортивных брюк до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции 13 января 2020 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в районе дома №39-А по ул. Свердлова в г. Ялта. Масса наркотического средства, обнаруженного у ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, образует значительный размер.

Действия ФИО1 в ходе дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку он раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в ГБОУ «Алупкинская санаторная школа – интернат» в размере 12 296 рублей, добровольно оказывает помощь людям, находящимся в самоизоляции по профилактике коронавирусной инфекции.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов уголовного дела, все необходимые и предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ выполнены: ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, загладил, вред причиненный преступлением, путем пожертвования денежных средств в размере 12 296 рублей в детское учреждение и оказывая добровольную помощь людям в ситуации распространения коронавирусной инфекции.

Поскольку по данному делу установлены все необходимые условия освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, обвиняемый ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд освобождает его от уголовного преследования и прекращает производство по делу с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 трудоустроен, трудоспособен, не женат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Степаненко С. Л. удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в связи с освобождением от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте л/с <***>), Р/С <***>, БИК 043510001, ИНН <***>, КПП 910301001, ОКТМО 35729000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. По вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- остаток вещества массой 0,48г, содержащего в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящийся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (л.д. 32) – хранить до принятия решения по выделенным из материалов уголовного дела материалам (л.д. 93);

-мобильный телефон марки «HUAWEI HONOR 8X», находящийся на ответственном хранении у ФИО1 (л.д. 46) – оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: