Решение № 2-655/2025 2-655/2025~М-407/2025 М-407/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-655/2025Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-655/2025 УИД: 54RS0012-01-2025-000817-74 07 октября 2025 года село Убинское Барабинский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Первушина Ю.Н., При секретаре Грязновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, В суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности к администрации Убинского сельского совета <адрес>, обратилась ФИО5 указывая, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире № находящейся в жилом доме № по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу и ее семье <данные изъяты> в котором истец была трудоустроена, и с этого времени истец владеет квартирой, как своей собственной, несет бремя расходов по содержанию квартиры. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Как указано в абзаце первом пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений ПП ВС РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая веешь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельство возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). <данные изъяты> ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области о завершении конкурсного производства. С этого момента спорное жилое помещение отвечает признаком бесхозного имущества. В течении всего указанного периода владения истцом квартирой ни какое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса, как к своему собственному, в том числе, как к наследственному, либо вымороченному. Жилым помещением истец владеет до настоящего времени, владение является постоянным и не прерывным. Истец несет все расходы по содержанию имущества. Обстоятельства, подтверждающие открытость, непрерывность и добросовестность владения квартирами в течении срока приобретательской давности, могут быть подтверждены показаниями свидетелей, явка которых будет обеспечена непосредственно в судебное заседание. Таким образом, истец полагает, что у нее возникло право собственности на указанную квартиру в порядке приобретательной давности. Согласно подп. 23 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам имущественного характера, связанным с защитой прав на жилое помещение, которое для истца и (или) членов его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания, - в части 70 процентов размера государственной пошлины. Рыночная стоимость квартиры составляет 760 000, 00 рублей. Полный размер государственной пошлины, составляет 20 200, 00 рублей, в связи с этим с учетом положений НК РФ, размер государственной пошлины составляет 6 060, 00 рублей. Просит суд, признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, площадью 35, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательской давности. Представитель администрации Убинского сельского совета Убинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями ФИО5 согласны в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что ФИО5 более 30 лет проживает по адресу: <адрес>. Ранее эта квартира принадлежала Убинскому ХПП, а когда ХПП прекратила свою деятельность, то квартиры остались без собственника. Как установлено ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает, что признание ответчиком иска не будет противоречить закону и не нарушит права и интересы других лиц. Как установлено в судебном заседании истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире № находящейся в жилом доме № по адресу: <адрес> основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО4 Указанная квартира была предоставлена ей и ее семье <данные изъяты> В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), ФИО4 вступила в брак с ФИО1 и ей присвоена фамилия – ФИО5. О чем составлена актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из ЕГРЮЛ <данные изъяты> прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Как указано в абзаце первом пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений ПП ВС РФ, давностное владение является добросовестным, если, приобретая веешь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельство возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). В течение всего указанного времени владения истцом жилым домом и земельным участком, ни какое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса, как к своему собственному, в том числе, как к наследственному, либо вымороченному. Данной квартирой, истец владеет до настоящего времени, владение является постоянным и не прерывным. Истец несет все расходы по содержанию имущества. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, право собственности на квартиру, площадью 35, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательской давности. Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области соответствующей записи в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Первушин Ю.Н. Решение в окончательной форме изготовлено: 07.10.2025 года Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Убинского сельсовета Убинского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |