Постановление № 5-90/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019Троицкий районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк Челябинской области 15 августа 2019 года. Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., при секретаре Обуховой И.Р., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося. Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 15 августа 2019 года в 12 часов 15 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток) и утрате документов (миграционной карты и не подаче заявления об её утрате в соответствующий орган), подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 03 ноября 2018 года через КПП «Троицк» с частной целью, на миграционный учет не вставал. Находясь на территории России официально трудоустроен не был, патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял. По истечении установленного срока временного пребывания 01 февраля 2019 года (90 суток) из РФ не выехал, от выезда уклонился, и с 02 февраля 2019 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ). Своими действиями ФИО1 нарушил положение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не было возможности уехать. Сейчас направляется домой в <данные изъяты>, средства на поездку имеются. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом ФИО2, согласно которого 15 августа 2019 года был выявлен ФИО1 с нарушением режима пребывания (л.д.3), объяснением ФИО1, в котором он пояснил по поводу совершенного им нарушения (л.д.4), копией паспорта ФИО1 (л.д.5-6), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.7-9), сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.10). Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 03 ноября 2018 года через КПП «Троицк авто» с частной целью, на миграци-онный учет не вставал. Находясь на территории России официально трудоустроен не был, патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял. По истечении установленного срока временного пребывания 01 февраля 2019 года (90 суток) из РФ не выехал, от выезда уклонился, и с 02 февраля 2019 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Феде-рации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, имеет на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему основное наказание в виде административного штрафа. ФИО1 также подлежит назначение дополнительного наказа-ния в виде административного выдворения за пределы РФ. Никаких личных, семейных связей у ФИО1 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, все его родные и близкие родственники проживают в Республике <данные изъяты>, являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет, проживает на случайные заработки. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Из пояснений ФИО1 средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются, в связи с чем ему возможно назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990120154772. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридов Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-90/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |