Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-387/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 12 октября 2017 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2017 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Евдокимовой Е. Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением к Евдокимовой Е.Н., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено кредитное соглашение №. В соответствии с указанным соглашением истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 69% годовых. Кредит был зачислен на банковскую карту ответчика. Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг с процентами. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному соглашению № в размере 96 621 рубль 51 копейка, в том числе: основной долг – 71 531 рубль 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 25 090 рублей 37 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с Евдокимовой Е.Н. в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № в размере 96 621 рубль 51 копейка, в том числе: основной долг – 71 531 рубль 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 25 090 рублей 37 копеек., оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3098 рублей 65 копеек.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в лице представителя по доверенности Хасановой З.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Евдокимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, отзыва по существу иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жит??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j??????????????????????????????????????