Решение № 12-248/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 12-248/2020

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



№ 12-248/2020


р е ш е н и е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

село Иглино 09 октября 2020 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО4 на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 09 июля 2020 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 30 июля 2020 года в отношении ФИО1 ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 09 июля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 30 июля 2020 года постановление по делу об административном аправонарушении №18810102200709276988 от 09 июля 2020 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Не согласившись с решениями должностных лиц ФИО1 обратилась в Иглинский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просила отменить вышеуказанные решения по делу об административном правонарушении и прекратить производство по данному делу ввиду отсутствия по делу состава административного правонарушения, поскольку законным владельцем транспортного средства, при управлении которым были нарушены правила в области дорожного движения, к моменту совершения указанных нарушений являлось иное лицо.

На судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

09 июля 2020 года по факту превышения ФИО1 установленной скорости движения транспортного средства на величину более 27 километров в час вынесено обжалуемое постановление.

Вину лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо обосновало тем обстоятельством, что ФИО1 является собственником транспортного средства «Ниссан Кашкай», г.р.н. ФИО6

Вместе с тем из представленных ФИО1 документов (договора купли-продажи от 25.06.2020 г., копии паспорта ФИО2, копии паспорта транспортного средства, копии заявления о досрочном прекращении договора страхования от 26.06.2020 г., копии заявления о прекращение регистрации транспортного средства) следует, что законным владельцем транспортного средства «Ниссан Кашкай», г.р.н. ФИО7 при управлении которым 27 июня 2020 года была превышена установленная скорость движения транспортных средств, ФИО1 не являлась, а следовательно, она надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, не является.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а значит, привлечение ФИО1 к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства, незаконно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава вменяемого в вину административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные требования закона, а также установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости отменить решения вышеуказанных должностных лиц о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а производство по делу об административном правонарушении в отношении неё прекратить, удовлетворив её жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №18810102200709276988 от 09 июля 2020 года; решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ от 30 июля 2020 года в отношении ФИО1 ФИО8 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении неё же прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, тем самым удовлетворить жалобу ФИО1

Копию решения направить в ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Залов А.Ф. (судья) (подробнее)