Решение № 2А-40/2024 2А-40/2024(2А-917/2023;)~М-741/2023 2А-917/2023 М-741/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-40/2024

УИД 74RS0041-01-2023-001031-79

Дело № 2а-40/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 14 февраля 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П.,

секретаря Павленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 107704 рубля 19 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 9581 рубль, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 13959 рублей 00 копеек, пени в размере 41 рубль 88 копеек, по транспортному налогу с физических лиц в размере 29824 рубля 00 копеек, пени в размере 89 рублей 47 копеек.

В обоснование административных исковых требований истец ссылался на то, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений и городских округов, земельного налога, взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. ФИО2 является собственником следующего имущества: земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500000,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 27 апреля 2018 года; земельного участка с кадастровым номером № площадью 2250,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28 августа 2012 года; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 832800,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 02 апреля 2013 года; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 19983,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 27 апреля 2018 года; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1956,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 04 сентября 2013 года; жилого дома с кадастровым номером №, площадью 198,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрация права 05 июня 2006 года; квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 57,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрация права 04 ноября 2020 года; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером № площадью 716,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрация права 03 октября 2017 года; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, обшей площадью 661,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрация права 04 сентября 2013 года; иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, площадью 980,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрация права 27 апреля 2018 года; автомобиля марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак № 1992 года выпуска, дата регистрации 11 апреля 2019 года; автомобиля марки ИЖ 2715, государственный регистрационный знак № 1985 года выпуска, дата регистрации права 02 сентября 1997 года; автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, 1997 года выпуска, дата регистрации права 15 июня 1999 года; автомобиля марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак № 1998 года выпуска, дата регистрации 19 ноября 2014 года; автомобиля марки Фрейтлайнер FLC государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации права 15 марта 2012 года; автомобиля марки Енисей – 1200 1М, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации 11 апреля 2019 года. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Поскольку налогоплательщик ФИО2 в установленный законом срок не исполнил обязанности по уплате налога, административный истец просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по недоимки и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика уплаты налога, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст. 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика.

Кроме того, согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 как собственник:

- земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500000,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 27 апреля 2018 года;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2250,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28 августа 2012 года;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 832800,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права на 1/8 долю – 04 сентября 2013 года, на 7/8 доли - 02 апреля 2013 года;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 19983,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 27 апреля 2018 года;

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 1956,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 04 сентября 2013 года, является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что на ФИО2 как на собственника:

- жилого дома с кадастровым номером №, площадью 198,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрация права 05 июня 2006 года;

- квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 57,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрация права 04 ноября 2020 года, дата регистрации права на 1/3 долю – 06 октября 2021 года;

- иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, площадью 716,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрация права 03 октября 2017 года;

- иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, обшей площадью 661,0 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрация права 04 сентября 2013 года;

- иных строений, помещений и сооружений с кадастровым номером №, площадью 980,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, дата регистрация права 27 апреля 2018 года, возложена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и сельских поселений.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 как собственник транспортных средств:

- автомобиля марки МТЗ-80, государственный регистрационный знак №, 1992 года выпуска, дата регистрации 11 апреля 2019 года;

- автомобиля марки ИЖ 2715, государственный регистрационный знак №, 1985 года выпуска, дата регистрации права 02 сентября 1997 года; автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № 1997 года выпуска, дата регистрации права 15 июня 1999 года;

- автомобиля марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска, дата регистрации 19 ноября 2014 года; автомобиля марки Фрейтлайнер FLC государственный регистрационный знак № 1999 года выпуска, дата регистрации права 15 марта 2012 года;

- автомобиля марки Енисей – 1200 1М, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации 11 апреля 2019 года, является плательщиком транспортного налога.

Налоговыми уведомлениями № 76239918 от 23 августа 2019 года, № 25077271 от 03 августа 2020 года, № 7177292 от 01 сентября 2021 года, № 85602913 от 22 декабря 2021 года, № 397511 от 01 сентября 2022 года административный ответчик ФИО2 был извещен о сумме задолженности по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 107704 рубля 19 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 9581 рубль, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 13959 рублей 00 копеек, пени в размере 41 рубль 88 копеек, по транспортному налогу с физических лиц в размере 29824 рубля 00 копеек, пени в размере 89 рублей 47 копеек (л.д. 25-26, 27-28, 29-30, 31, 32-33).

Налоговые уведомления были направлены ФИО2 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» и в силу пункта 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года N ММВ-7-17/617@, считаются полученными в день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика (л.д. 49-56).

Требование № 25619 об уплате вышеуказанной задолженности было направлено ФИО2 через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено (л.д. 43, 44-46).

Вопреки доводам кассационной жалобы, представленные скриншоты страниц сервиса "Личный кабинет налогоплательщика" надлежащим образом подтверждают направление в адрес Б. требований.

В пункте 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены, в том числе, и способы передачи физическому лицу требования об уплате налога и пени лично под расписку, направлением по почте заказным письмом, передачей через личный кабинет налогоплательщика.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В этом случае налогоплательщики - физические лица получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (абз. 4, 5 пункт 2 статьи 11.2 Налогового кодекса РФ).

Судом установлено, что на имя ФИО2 24 октября 2018 года зарегистрирован личный кабинет, налогоплательщик регулярно пользуется данным сервисом, что подтверждено скриншотами страниц сервиса (л.д. 49-56) в которых отражены не только факты размещения налоговых уведомлений и требований, но и даты входа налогоплательщика в личный кабинет, редактирование профиля и др.

Доказательств обращения ФИО2 с заявлением о направлении в его адрес документов на бумажном носителе, административным ответчиком не представлено, более того, в отзыве на административное исковое заявление ФИО2 указанное обстоятельство подтвердил.

В установленный срок требования административным ответчиком исполнены не были, в связи, с чем Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2 недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2021 года: налог в размере 23540 рублей 00 копеек, пени в размере 125 рублей 68 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2021 года: налог в размере 107704 рубля 19 копеек, пени в размере 217 рублей 26 копеек недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2021 года: налог в размере 29824 рубля 00 копеек, пени в размере 89 рублей 47 копеек, а всего 161500 рублей.

10 мая 2023 года был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи ФИО1 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 08 июня 2023 года отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2

20 октября 2023 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области обратилась с настоящим административным исковым заявлением.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что процедура взимания налога, направления налогового уведомления и требования об уплате налога была соблюдена, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно расчету Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области задолженность ФИО2 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018 года, 2019 года, 2020 год, 2021 год составляет 107704 рубля 19 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 года составляет 9581 рубль, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год составляет 13959 рублей 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 29824 рубля 00 копеек.

Доводы административного ответчика об отсутствии у него задолженности опровергаются представленным административным истцом расчетом, а также приложенными административным истцом ответами на его обращения, из которых следует, что ФИО2 действительно предоставлены льготы по вышеуказанными видам налога, произведен перерасчет, однако задолженность по их уплате и по уплате пеней сохранилась.

Из административного искового заявления следует, что действительно, административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области вышеуказанных налогов за 2018 – 2020 годы, которые были рассмотрены и удовлетворены решениями Увельского районного суда Челябинской области по делам № 2а-364/2020, 2а-412/2021, 2а-246/2022.

Между тем, необходимо иметь в виду, что в силу п. 1 ч. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи: со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Согласно ч. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

Из административного искового заявления и представленного расчета следует, что взысканные указанными решениями суммы были учтены в задолженность, возникшую ранее, что прямо предусмотрено налоговым законодательством.

Доводы административного ответчика о том, что он не мог уплатить налог на доходы физических лиц, поскольку на его имущество наложены аресты, не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем не влекут отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы для применения ее положений должно быть установлено наличие причинно-следственной связи между вынесением судом решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, наложении ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика и невозможностью уплаты налогоплательщиком недоимки. При этом реализация таких решений должна явно свидетельствовать о невозможности получения дохода и погашения недоимки по налогу.

Возможности освобождения налогоплательщика от уплаты пеней в случае нарушения установленных законодательством о налогах сроков их уплаты, если причиной просрочки является отсутствие у него денежных средств и (или) иного имущества, действующее законодательство не предусматривает.

Доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что именно наложение ареста на перечисленное выше имущество административного ответчика, сделало невозможным погашение недоимки по налогу на доходы физических лиц, в материалы административного дела не представлено. Доказательств ограничения в результате применения указанных мер права пользования имуществом либо изъятия имущества административного ответчика также не представлено.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по земельному налогу и за 2018 года, 2019 года, 2020 год, 2021 год в размере 107704 рубля 19 копеек, пени в размере 301 рубль 06 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 года составляет 9581 рубль, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год составляет 13959 рублей 00 копеек, пени в размере 41 рубль 88 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 29824 рубля 00 копеек, пени в размере 89 рублей 47 копеек.

Довод административного ответчика ФИО2 о том, что административным истцом нарушены порядок, процедура и сроки взыскания недоимки и пени, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд не может принять во внимание, поскольку судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области соблюдена процедура взимания налога.

Согласно ст. 144 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, то в соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных административных исковых требований.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей, таким образом, подлежащий возмещению административным ответчиком размер государственной пошлины составит 4430 рублей 01 копейка, из расчета: 3200 рублей + 2% (161500,60– 100000 = 1230,01).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области недоимку по налогам и пени в размере 161500 рублей 60 копеек, в том числе:

недоимку по земельному налогу за 2018 год (ОКТМО 75764000) в размере 7 350 рублей 19 копеек;

недоимку по земельному налогу за 2019 год (ОКТМО 75764000) в размере 36 210 рублей, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 108 рублей 63 копейки;

недоимку по земельному налогу за 2020 год (ОКТМО 75764000) в размере 36 210 рублей, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 108 рублей 63 копейки;

недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 27 934 рубля, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 83 рубля 80 копеек;

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 года (ОКТМО 75764000) в размере 9581 рубль;

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2021 года (ОКТМО 75655488) в размере 13959 рублей 00 копеек, пени за период с 02 декабря 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 41 рубль 88 копеек;

недоимку по транспортному налогу в размере 29824 рубля 00 копеек, недоимку в размере 89 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4430 рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий судья Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 года.