Решение № 2-6286/2025 2-6286/2025~М0-3833/2025 М0-3833/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-6286/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.08.2025 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Лапиной В.М., при секретаре Середа А.А., с участием представителя истца: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6286/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по расписке, указав, что 12.09.2022 г. он передал ответчику денежные средства в размере 611500 рублей сроком до 01.11.2022 г. По расписке от 12.09.2022 г. долг не возвращен. Истец направил ответчику по почте претензию 07.04.2025 г. с требованием выплатить долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. Претензия получена ответчиком 22.04.2025 г. Заявленные требования остались без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по расписке от 12.09.2022 г. в размере 611500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022 г. по 28.04.2025 г. в размере 216881 рубль 46 копеек, государственную пошлину в размере 21568 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 28-29), причину неявки суду не сообщил. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 9-10) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, представила суду подлинник расписки от 12.09.2022 г. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 26-27) по месту регистрации (л.д. 16). Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что 12.09.2022 г. ФИО2 передал ответчику ФИО3 в долг денежные средства в размере 611500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оригиналом расписки, написанной собственноручно ответчиком ФИО3 в присутствии двух свидетелей ФИО6 и ФИО7(л.д. 30). Как указывает истец, ответчик не вернул сумму займа. Истец направил ответчику по почте претензию 07.04.2025 г. с требованием выплатить долг и проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7), что подтверждается почтовыми квитанциями (л.д. 5-6). Доказательств возврата суммы займа суду ответчиком не представлено. Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом по расписке от 12.09.2022 г. составляет 611500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022 г. по 28.04.2025 г. в размере 216881 рубль 46 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022 г. по 28.04.2025 г. составляет: Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 611 500 02.11.2022 23.07.2023 264 7,50% 365 33 171,78 611 500 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 3 132,89 611 500 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 6 835,40 611 500 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 9 147,37 611 500 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 12 313,77 611 500 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 3 752,77 611 500 01.01.2024 28.07.2024 210 16% 366 56 137,70 611 500 29.07.2024 15.09.2024 49 18% 366 14 736,15 611 500 16.09.2024 27.10.2024 42 19% 366 13 332,70 611 500 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 22 805,94 611 500 01.01.2025 28.04.2025 118 21% 365 41 514,99 Итого: 909 14,26% 216881,46 Ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 216881 рубль 46 копеек. При этом, расчет процентов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, является верным (л.д. 11). Таким образом, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21568 рублей (л.д. 13) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по расписке от 12.09.2022 г. в размере 611500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2022 г. по 28.04.2025 г. в размере 216881 рубль 46 копеек, государственную пошлину в размере 21568 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти. Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025 г. Судья В.М. Лапина Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лапина Владлена Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |