Постановление № 1-317/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-317/2020




Дело № 1-317/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


судебного заседания

г. Хабаровск «2» июля 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

прокурора – старшего помощника Дальневосточного транспортного прокурора ФИО4,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого – адвоката ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела по подозрению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего генеральным директором ООО «ЧОО Ирбис», имеющего высшее образование, разведённого, имеющего малолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточным СУТ СК РФ в отношении ФИО1, в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ, возбуждено уголовное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого. Мера пресечения подозреваемому не избиралась.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел Дальневосточного СУТ СК РФ ФИО7 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое ДД.ММ.ГГГГ согласовано руководителем отдела по расследованию особо важных дел Дальневосточного СУТ СК РФ ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ поступило в Центральный районный суд <адрес>.

Подозреваемому ФИО1 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подозреваемый ходатайство следственного органа о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное преследование, поскольку вину он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб загладил путём оказания благотворительной помощи благотворительной организации. Судимостей он не имеет.

Защитник полагал необходимым уголовное преследование прекратить с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 100 000 рублей в срок 60 суток.

Разрешая поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, то есть, является лицом, впервые совершившее преступление. На учёте ни у психиатра, ни у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил 50 000 рублей в качестве добровольного благотворительного пожертвования в <адрес>вую общественную организацию родителей, имеющих детей инвалидов с онкологическими заболеваниями «Вера», что расценивается судом, как заглаживание причиненного преступлением вреда.

ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывая возможность получения им заработной платы или иного дохода, ФИО1 необходимо назначить судебный штраф в размере 100 000 рублей.

С учетом материального положения ФИО1 и его семьи необходимо установить ему срок – 3 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу – в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

В ходе предварительного следствия наложен арест на имущество ФИО1 – легковой автомобиль ЛЕКСУС GX 460, г.р.з. А 009 РУ 27, VIN №, и на наличные деньги в сумме 7 100 долларов США (том 1 л.д. 250-251, 252-253, 254).

Кроме того, в ходе предварительного следствия изъяты предметы и документы, принадлежащие подозреваемому ФИО1: смартфон «Asus», ежедневник в обложке синего цвета, ежедневник в обложке красного цвета, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, флэш-накопитель, ежедневник в кожаной обложке синего цвета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следственного органа – удовлетворить.

Уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ – прекратить – по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок – 3 месяца – в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Дальневосточное СУТ СК РФ л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 272101001,

Расч. счёт №

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК <адрес>, БИК 040813001

КБК: 41№

ОКТМО: 08701000

Штраф назначенный судом.

Разъяснить ФИО1, что настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – легковой автомобиль ЛЕКСУС GX 460, г.р.з. А 009 РУ 27, VIN №, и на наличные деньги в сумме 7 100 долларов США, после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить.

Предметы и документы, принадлежащие ФИО1 – смартфон «Asus», ежедневник в обложке синего цвета, ежедневник в обложке красного цвета, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, флэш-накопитель, ежедневник в кожаной обложке синего цвета – после вступления настоящего постановления в законную силу, вернуть законному владельцу ФИО1.

Копии настоящего постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Судья А.В. Подолякин



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подолякин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ