Определение № 9-96/2017 9-96/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-96/2017




М-298/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с требованием о признании за ним в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Порядок передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации закреплен в Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, вопрос о передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации решается во внесудебном порядке. Право на обращение в суд возникает у заинтересованного лица при нарушении его прав при решении вопроса о приватизации, то есть закон предусматривает досудебный порядок разрешения данного вопроса.

При этом к исковому заявлению ФИО1 не приложены документы, подтверждающие факт его обращения в уполномоченные органы с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность истца в порядке приватизации.

То есть суду не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить заявителю.

Разъяснить истицу, что после устранения указанных в определении суда недостатков он имеет право повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республик Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Т.А. Рубе



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Симферополя (подробнее)

Судьи дела:

Рубе Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)