Определение № 9-96/2017 9-96/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-96/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданское М-298/2017 г. Симферополь ДД.ММ.ГГГГ Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Истец обратился в суд с требованием о признании за ним в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему. Порядок передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации закреплен в Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, вопрос о передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации решается во внесудебном порядке. Право на обращение в суд возникает у заинтересованного лица при нарушении его прав при решении вопроса о приватизации, то есть закон предусматривает досудебный порядок разрешения данного вопроса. При этом к исковому заявлению ФИО1 не приложены документы, подтверждающие факт его обращения в уполномоченные органы с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность истца в порядке приватизации. То есть суду не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить заявителю. Разъяснить истицу, что после устранения указанных в определении суда недостатков он имеет право повторно обратиться в суд с данным исковым заявлением. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республик Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. Судья Т.А. Рубе Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация города Симферополя (подробнее)Судьи дела:Рубе Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее) |