Решение № 2-204/2025 2-204/2025~М-158/2025 М-158/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-204/2025Никифоровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело №2-204/2025 УИД 68RS0017-01-2025-000234-44 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2025 года р.п.Дмитриевка Никифоровский муниципальный округ Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., при секретаре Капралёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по госпошлине, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной цены УСТАНОВИЛ ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2, в электронном виде подало в суд ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное исковое заявление. Указав, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил заёмщику ФИО1 денежные средства в сумме 319900 рублей, на срок 120 месяцев, под 28,9% годовых, под залог транспортного средства LADA Granta, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN – № (далее Кредитный договор), по которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, образовалась задолженность в сумме 433171,33 руб., из них: комиссия за ведение счёта 298 рублей; иные комиссии 22614,57 рублей; просроченные проценты 87462,10 рублей; просроченная ссудная задолженность 312702,25 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 1761 рубль; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,01 рубль; неустойка на просроченную ссуду 1213,05 рублей; неустойка на просроченные проценты 375,73 рублей; неразрешённый овердрафт 6500 рублей; проценты по неразрешённому овердрафту 243,62 рублей. Просит взыскать вышеуказанную задолженность по Кредитному договору, а так же судебные издержки по уплате госпошлины в размере 33329,28рублей. С учётом п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, обратить взыскание этой задолженности на заложенное имущество - транспортное средство LADA Granta, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN – №, путем продажи с публичных торгов, установив на него начальную продажную стоимость в размере 231002,82 рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 надлежаще извещённая в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала, своей правовой позиции по делу не выразила. Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям. Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310); По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811); В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество – залогодателя (п.1 ст.334); Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337); Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350). Материалами настоящего дела и доводами истца подтверждается, а ответчиком ФИО1 не оспаривается, что последняя не исполняла должным образом обязанности заёмщика по Кредитному договору, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учётом Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, образовалась задолженность в сумме 433171,33 руб. из них: комиссия за ведение счёта 298 рублей; иные комиссии 22614,57 рублей; просроченные проценты 87462,10 рублей; просроченная ссудная задолженность 312702,25 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 1761 рубль; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,01 рубль; неустойка на просроченную ссуду 1213,05 рублей; неустойка на просроченные проценты 375,73 рублей; неразрешённый овердрафт 6500 рублей; проценты по неразрешённому овердрафту 243,62 рублей. По причине длительности неисполнения обязательств заёмщиком, а так же размера образовавшейся задолженности, кредитор ПАО «Совкомбанк» вправе требовать досрочного возврата всей вышеуказанной суммы задолженности и получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества - транспортного средства LADA Granta, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN – №, путём продажи с публичных торгов, в порядке предусмотренном ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку согласно сведений о размере залоговой стоимости транспортного средства указанной в заявлении о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом уменьшения этой стоимости в соответствии с п.9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, итоговая залоговая стоимость на дату подачи настоящего искового заявления составляет 231002,82 рублей. Согласно исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МОМВД России «Мичуринский», транспортное средство LADA Granta, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN – №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на имя ФИО1, имеет госрегзнак №. По причине полного удовлетворения требований истца, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учётом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчицы в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по госпошлине в размере 33329,28 рублей, уплаченной платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Совкомбанк», полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 433171 (четыреста тридцать три тысячи сто семьдесят один) рубль 33 копейки, а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 33329 (тридцать три тысячи триста двадцать девять) рублей 28 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство LADA Granta, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN – №, путём продажи с публичных торгов, установив на неё начальную продажную стоимость в размере 231002 (двести тридцать одна тысяча) рублей 82 копейки. Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Денисов Д.Л. Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2025 Судья подпись Денисов Д.Л. Суд:Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Денисов Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |