Решение № 2А-472/2019 2А-472/2019~М-450/2019 М-450/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-472/2019

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-472/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2019 года

Шарлыкский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волженцева Д.В.,

при секретаре Егарминой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Дыменко А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отд МВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, указав на то, что он осуждён приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а, в» ч.2 ст.163, п.«в» ч.3 ст.163, п.п.«а, з» ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Шарлыкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год. В связи с тем, что ФИО2 допускал правонарушения Отд МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о продлении срока административного надзора. Данный иск удовлетворен и по решению Шарлыкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. В связи с тем, что ФИО2 продолжил совершать правонарушения Отд МВД России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о продлении срока административного надзора. Данный иск удовлетворен и по решению Шарлыкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями мировой судьи подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток по ч.3. ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения способен на необдуманные поступки. По характеру в состоянии алкогольного опьянения бывает вспыльчив. В соответствии с главой 1 статьи 4 частью 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы» на основании заявления органов внутренних дел могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения. Согласно решению Шарлыкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 уже установлены следующие ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ по решению Шарлыкского районного суда <адрес> ФИО2 продлён срок административного надзора на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещение являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Учитывая изложенное, а так же с целью усиления профилактического воздействия в отношении ФИО2 просят установить дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, заменить на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов.

В судебном заседании, представитель Отд МВД России по <адрес> ФИО1, заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 подержал в полном объёме. В судебном заседании ФИО2 согласился с фактами, изложенными в заявлении, однако возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Дыменко А.В., полагавшего необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2, осуждённый приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а, в» ч.2 ст.163, п.«в» ч.3 ст.163, п.п.«а, з» ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, и освобождённый ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в течение 2016 года совершил два административных правонарушения, за что привлекался к ответственности по постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ соответственно.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осуждён <адрес> районным судом <адрес> по п.«в» ч.3 ст.163, п.«а» ч.2 ст.163, п.п.«а, з» ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 <адрес>..

Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор, с установлением ограничений.

По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по решению <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 продлён срок административного надзора на 1 год с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещение являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно положениям ст.2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ № «Об административном надзоре» от ДД.ММ.ГГГГ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом (п.п.1 ст.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ч.3 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, поскольку ранее установленные судом ФИО2 ограничения суд считает достаточными.

Руководствуясь ст.ст.175, 179180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении административного иска Отд МВД России по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В. Волженцев

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волженцев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ