Решение № 2А-776/2025 2А-776/2025~М-30/2025 М-30/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-776/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

№ 2а-776/2025

УИД: 26RS0003-01-2025-000061-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего - судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Чаплыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № по Ставропольскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 № о взыскании задолженности в общем размере 63 686,97 рублей, состоящей из задолженности по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц, за 2021 год в размере 47 496,00 рублей, задолженности по пени в общем размере 16 190,97рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю (далее – налоговый орган) состоит ФИО1 № в качестве налогоплательщика.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен расчет (перерасчет) транспортного налога физических лиц за налоговый период 2021 год. Объект налогообложения <данные изъяты>; OKTMO 07701000; код налогового органа 2635, налоговый период 2021 года, сумма начисленного налога – 47496 рублей.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате транспортного, взимаемого с физических лиц, за 2021 год в размере 47496,00 рублей не исполнена.

В настоящее исковое заявление включена сумма задолженности по пени в общем 16 190,97 рублей, из которых:

1) пени, начисленные на задолженность до введения института Единого налогового счета (далее – ЕНС) (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на следующие виды налоговых обязательств:

- задолженность по пени по транспортному налогу:

за 2018 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 8040,90 рублей (текущий остаток задолженности по пени составляет 1 052,04 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за 2019 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 5 407,70 рублей (задолженность по уплате пени не исполнена административным ответчиком) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2020 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 1 953,53 рублей (задолженность по уплате пени не исполнена административным ответчиком) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2021 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 356,22 рублей (обязанность по уплате пени не исполнена административным ответчиком) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2) В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сбором на основании статьи 75 НК РФ начислены пени на недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС налогоплательщика.

В указанное административное исковое заявление включены пени, начисленные на общую недоимку ЕНС в размере 7 421,48 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата начала начисления

Дата

окончания

начисления

пени

Вид обязанности

Тип пени

Количество

дней

просрочки

Недоимка

для пени, руб.

Ставка

расчета

пени/

делитель

Ставка

расчета

пени/ %

Итого начислено пени, руб.

01.01.2023

12.04.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

102

-86393.78

300

7.5

-2203.04

13.04 2023

23.07.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

102

-85641.87

300

7.5

-2183.87

24.07.2023

14.08.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

22

-85641.87

300

8.5

-533.83

15.08.2023

17.09.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

34

-85641.87

300

12

-
1164.73

18.09.2023

23.10.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

36

-85641.87

300

13

-
1336.01

Итого

-7421.48

На ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо административного ответчика составляет 234 136,38 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-278-28-508/23 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 63 686,97 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца МИФНС России № по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явилась, к ее извещению судом были предприняты все необходимые меры, ей заблаговременно посредством услуг почтовой связи заказным письмом по известному адресу места жительства направлено извещение о времени и месте проведения судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), признав их явку в судебное заявление необязательной.

Исследовав материалы настоящего административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Часть 1 статьи 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Закон Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «О транспортном налоге» в соответствии с НК РФ вводит транспортный налог на территории Ставропольского края и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 № состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, налогоплательщик ФИО1 является (являлась) собственником <данные изъяты>, а соответственно, является (являлся) плательщиком транспортного налога согласно статье 357 НК РФ.

ФИО1 произведено начисление транспортного налога за 2021 года в размере 47 496 рублей.

В соответствии со статьей 52 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2021 год, с указанием налоговой базы, налоговой ставки, срока уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в установленные сроки административный ответчик не уплатила в полном объеме указанные налоги.

За неуплату сумм налогов в установленные сроки в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, расчет которых административным истцом представлен.

Судом также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 85641,87 рублей, пени в размере 18860,61 рублей, однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и пени не исполнена.

В силу статьи 46 НК РРФ налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС в размере 108599,04 рублей, направленное в адрес налогоплательщика посредством услуг Почты России.

Факт вручения административному ответчику указанного решения налогового органа подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 17).

На основании пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 234136,38 рублей.

Административным истцом представлен расчет пени, заявленной ко взысканию с ФИО1 в размере 16 190,97 рублей:

1) пени, начисленные на задолженность до введения института ЕНС (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на следующие виды налоговых обязательств: задолженность по пени по транспортному налогу:

за 2018 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 8 040,90 рублей (текущий остаток задолженности по пени составляет 1052,04 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

за 2019 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 5 407,70 рублей (задолженность по уплате пени не исполнена административным ответчиком) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2020 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 1 953,53 рублей (задолженность по уплате пени не исполнена административным ответчиком) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

за 2021 год на сумму 47 496,00 рублей начислены пени в размере 356,22 рублей (обязанность по уплате пени не исполнена административным ответчиком) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2) в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов на основании статьи 75 НК РФ начислены пени на недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС налогоплательщика. Пени, начисленные на общую недоимку ЕНС, в размере 7421, 48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.10.2023

Дата начала начисления

Дата

окончания

начисления

пени

Вид обязанности

Тип пени

Количество

дней

просрочки

Недоимка

для пени, руб.

Ставка

расчета

пени/

делитель

Ставка

расчета

пени/ %

Итого начислено пени, руб.

01.01.2023

12.04.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

102

-86393.78

300

7.5

-2203.04

13.04 2023

23.07.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

102

-85641.87

300

7.5

-2183.87

24.07.2023

14.08.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

22

-85641.87

300

8.5

-533.83

15.08.2023

17.09.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

34

-85641.87

300

12

-
1164.73

18.09.2023

23.10.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

36

-85641.87

300

13

-
1336.01

Итого

-7421.48

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и до настоящего времени налогоплательщик указанные налоги и пени в полном объеме не уплатил, в связи с чем в декабре 2023 года Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога в размере 47 496 рублей, пени в размере 16190,97 рублей.

В связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по обязательным платежам отменен.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке части 2 статьи 286 КАС РФ, пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, и до настоящего времени налогоплательщик указанные налог и пени в полном объеме не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № задолженность в общем размере 63 686,97 рублей, состоящую из задолженности по транспортному налогу, взимаемому с физических лиц, за 2021 год в размере 47 496,00 рублей, пени в общем размере 16 190,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ф Гусева