Решение № 2-2363/2023 2-2363/2023~М-2214/2023 М-2214/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-2363/2023

УИД 19RS0002-01-2023-003214-76

Дело № 2-2363/2023


Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 г. г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Черногорска, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просит установить факт принятия им наследства после смерти А.А.А., умершего ***; включить земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый ***, в состав наследства, открывшегося после смерти А.А.А.; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивировал тем, что является сыном умершего *** А.А.А., единственным его наследником по закону. На основании постановления от *** *** «О перерегистрации и закреплении земель *** А.А.А. в собственность был выделен земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. При жизни отца он вместе с ним (с отцом) ухаживал за земельным участком, после смерти отца фактически принял наследство и до настоящего времени добросовестно исполняет обязанности как собственник данного участка: использует по назначению, производит садовые и огородные работы, с *** года оплачивал членские и целевые взносы. А.А.А. при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на земельный участок. Претензий и прав в отношении земельного участка никем не заявлялось, споров в отношении владения и пользования данным имуществом не имеется.

Определением суда от 13.12.2023 (протокольным) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, в качестве ответчика – ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала полностью. Дополнительно пояснила, что данный земельный участок выделялся их отцу, после смерти отца участком занимался ФИО1. Сама она на данном участке никогда не бывает.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании выразил согласие с заявленными исковыми требованиями. Дополнительно пояснил, что до смерти отца ФИО1 занимался земельным участком с родителями, после смерти отца участком занимается только ФИО1, обрабатывает его. Сам он (третье лицо) в наследство после смерти отца не вступал, на участке был 2-3 раза в *** году.

Представитель ответчика Администрации г. Черногорска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Черногорска.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 9 ч. 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия истцом наследства необходимо для оформления им наследственных прав на имущество наследодателя, что и явилось целью обращения в суд.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что А.А.А. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Из материалов наследственного дела *** А.А.А., умершего *** следует, что его наследниками являются супруга Л.Л.Л. и дочь ФИО2, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства.

Л.Л.Л. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).

ФИО1 является сыном А.А.А., в связи с чем является наследником первой очереди после его смерти (свидетельство о рождении ФИО1 от ***).

Судом установлено, что после смерти А.А.А. его сын ФИО1 фактически принял наследство: пользовался земельным участком, расположенным по адресу: ***, обрабатывал данный участок, использовал для выращивания садово-огородных культур, уплачивал членские взносы за данный участок в товарищество. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, объяснениями третьих лиц в судебном заседании, а также справкой *** от *** о том, что ФИО1 обрабатывает данный земельный участок, уплачивает членские и целевые взносы с апреля *** года.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.А.А.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся *** со смертью А.А.А., приняли ФИО2 и ФИО1, а также умершая в последствие Л.Л.Л., в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Черногорска следует отказать, как в предъявленных к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, однако по настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем препятствий к принятию признания иска ответчиком суд не находит.

Правовые последствия признания иска ответчику ФИО2 известны и понятны, о чем она пояснила в судебном заседании 13.12.2023, указанные пояснения ответчика внесены в протокол судебного заседания от 13.12.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком ФИО2, и удовлетворить исковые требования ФИО1 о включении в состав наследственного имущества А.А.А. земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** и о признании за ним права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.А.А., умершего ***.

Включить в состав наследства А.А.А., умершего ***, земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО1 (паспорт ***) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 20.12.2023.