Решение № 2-146/2018 2-146/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-146/2018

Дело № 2-146/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Хлебаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании принять документы на переданный по договору купли-продажи автомобиль и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО2 (далее - ответчик). Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, модель № двигателя №, кузов №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость которого определена договором в размере <данные изъяты> руб. Передаточный акт был подписан сторонами в день заключения договора. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ответчик передал истцу в день подписания договора. После этого ответчик забрал у истца комплект ключей и уехал на автомобиле в <адрес>. Оригиналы ПТС и регистрационного удостоверения на транспортное средство ответчик у истца не забрал, сказал, что забыл, заберет указанные документы позже. Истец неоднократно напоминал покупателю о необходимости забрать документы на автомобиль и поставить его на учет в соответствии. В указанные в договоре срока ответчик денежные средства в сумме 80000 руб. истцу не передал, на контакт с ним не выходит, на учет автомобиль не поставил. Истцом в адрес ответчика по этому поводу направлялась претензия. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд: 1. Обязать ответчика принять документы на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя №, кузов №, шасси № отсутствует, цвет – <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства – в течение 3 дней после вступления решения суда в законную силу. 2. Обязать ответчика зарегистрировать в Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Муезерскому району переход права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, кузов №, шасси № отсутствует, цвет – <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> в течение 5 дней после вступления решения суда в законную силу. 3. Взыскать с ответчика в пользу истца 80 000 руб. в качестве оплаты за автомобиль по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. 4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В телефонном разговоре, содержание которого изложено в телефонограмме пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО2 забрал в месте с автомобилем.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОМВД России по Муезерскому району, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 поддержала ранее представленный отзыв, в котором разъяснен порядок регистрации транспортных средств. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Принимая во внимание отсутствие документов или иных доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ при согласии на это истца по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст.456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (ст.ст.457, 458 ГК РФ).

Покупатель обязан принять переданный ему товар, совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара. Продавец вправе потребовать от покупателя принять товар (ст.484 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (ст.486 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил у истца автомобиль марки <данные изъяты>, тип <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет – <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. Стороны договорились, что стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. При этом, в соответствии с условиями договора, ответчик передает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. при подписании договора, а денежные средства в сумме 80000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ: при этом 40000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день сторонами составлен передаточный акт, в соответствии с которым вышеуказанный автомобиль, ключи от него и техническая документация переданы истцом ответчику.

Вместе с тем, дубликат паспорта транспортного средства ответчик у истца не забрал, обещая сделать это позднее, однако, несмотря на направленное истцом претензионное письмо, уклоняется от совершения указанных действий. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом, пояснениями истца, не оспоренными ответчиком.

В соответствии с п.8 Приказа МВД России от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

Из материалов дела, пояснений истца следует, что у истца имеется не паспорт транспортного средства, а дубликат паспорта транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> серии №, выданный ОГИБДД МО МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно пояснениям истца, получено ответчиком при заключении договора и подписании передаточного акта.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика принять у истца дубликат паспорта транспортного средства №, выданный ОГИБДД МО МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом отчуждения по заключенному с ответчиком договору купли-продажи, хотя фактически пользуется и распоряжается им ответчик. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, карточками учета транспортного средства, представленными по запросу суда из ОМВД России по Муезерскому району, ответчиком не оспорено.

Однако, до тех пор, пока вышеуказанное транспортное средство будет зарегистрировано за истцом, на его имя могут поступать штрафы по линии ГИБДД, начисляться транспортный налог и пр.

В связи с этим требования истца об обязании ответчика зарегистрировать транспортное средство на свое имя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении истец просит обязать ответчика зарегистрировать транспортное средство в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела внутренних дел Муезерского района Республики Карелия, однако, в соответствии с п.24.5 Приказа МВД России от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» проведение регистрационных действий осуществляется любым регистрационным подразделением Госавтоинспекции Российской Федерации вне зависимости от места жительства и (или) регистрации по месту пребывания физического лица или места регистрации и (или) нахождения юридического лица либо его обособленного подразделения.

В связи с этим, суд считает необходимым обязать ответчика зарегистрировать транспортное средство в регистрационном подразделении Госавтоинспекции Российской Федерации.

В месте с тем, с учетом отдаленности места проживания ответчика от истца, суд полагает необходимым установить ответчику разумный срок для принятия у истца документов на транспортное средство - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а для выполнения ответчиком обязательств по регистрации транспортного средства – 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу. При таких обстоятельствах, вышеуказанные требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик, который в настоящее время пользуется, приобретенным у истца транспортным средством, до настоящего времени свои обязательства по договору купли-продажи, по оплате стоимости транспортного средства в сумме 80000 руб. не исполнил, хотя обязан был их исполнить в определенный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика стоимости транспортного средства в размере 80000 руб. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с тем, что требования имущественного характера судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлина в сумме 2600 руб., а по требованиям неимущественного характера в сумме 600 руб.

Истцом при подаче иска, уточнении исковых требований уплачена государственная пошлина в сумме 3500 руб. 00 коп. В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 указанного кодекса. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Заявленный иск удовлетворить частично.

2. Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу принять от ФИО1: дубликат паспорта транспортного средства №, выданный ОГИБДД МО МВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) – легковые автомобили седан, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, модель номер двигателя №, кузов № №, цвет – <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>;

3. Обязать ФИО2 в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу зарегистрировать автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) – <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, модель номер двигателя №, кузов №, цвет – <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> в регистрационном подразделении Госавтоинспекции Российской Федерации;

4. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 80000 руб. в счет оплаты стоимости автомобиля по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

5. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

7. Возвратить ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Каськович