Решение № 2-814/2017 2-814/2017(2-8468/2016;)~М-8024/2016 2-8468/2016 М-8024/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-814/2017




Дело № 2-814/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

у с т а н о в и л :


СПАО «РЕСО-Гарантия» заявлен в суд иск к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения и судебных расходов.

В обосновании иска истец указал, что 30.07.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA VITZ г/н № под управлением водителя ФИО4 и ВАЗ 2108 г/н № под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине ФИО1 В результате ДТП транспортному средству TOYOTA VITZ г/н № были причинены механические повреждения, в связи, с чем СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 51654 руб. в силу чего к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, так как страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, уведомленный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В результате ДТП 30.07.2014 года, произошедшего по вине ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 2108 г/н №, причинен имущественный ущерб ФИО4 – собственнику автомобиля TOYOTA VITZ г/н № на сумму 51654 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 30.07.2014 г. (л.д. 14), определением об отказе в возбуждении административного дела, согласно которому в действия ФИО2 усматривается правонарушение п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 15).

На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», однако ФИО1 управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (л.д. 17).

СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании экспертного заключения (л.д. 8) 22.06.2015 г. выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 51654 руб. (л.д. 7).

В соответствии с п. е) ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Непосредственным причинителем вреда, то есть лицом, чьи действия находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба, является ФИО1

При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 51654 руб., подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 1750 руб. (л.д. 6) подлежит взысканию с ответчика, согласно статье 98 ГПК РФ.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

51654 + 1750 = 53404 руб.

Руководствуясь статьями 194199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :


Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения, судебные расходы, а всего: 53404 (пятьдесят три тысячи четыреста четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 13.02.2017 года

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №2-814/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ