Решение № 2-2781/2018 2-2781/2018~М-2556/2018 М-2556/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2781/2018Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2781/2018 Именем Российской Федерации 10 октября 2018 гор. Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Захаровой О.С., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № M0LD1810S14102105735 от 21.10.2014 по состоянию на 14.06.2018 в размере 109783 руб. 78 коп. В обоснование иска указано, что 21.10.2014 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № M0LD1810S14102105735, предусматривающее выдачу кредитной карты, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 99999 руб. с уплатой 39,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Денежные средства, предусмотренные договором, были зачислены банком на кредитную карту, выданную ответчику, которая была активирована им путем обращения в банк. Поскольку обязательства, предусмотренные условиями договора, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 21.08.2017 образовалась задолженность в размере 109783,78 руб., в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Поскольку вынесенный мировым судьей судебного участка № 29 г.Пскова судебный приказ № 2-313/29/2018 от 23.03.2018 в связи с поступившими от ответчика возражениями на основании определения мирового судьи от 12.04.2018 был отмен, банк обратился в суд в порядке искового производства. На основании определения суда от 01.08.2018 дело в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон /л.д. 1-2/. Сторонам в порядке ст.232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции. В установленный срок возражения на иск от ответчика не поступили. Поскольку ответчик не был надлежащим образом заблаговременно извещен о судебном производстве по иску АО «Альфа Банк», соответственно не имел возможности в предложенный срок представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, в соответствии с п.1 ч.4 ст.232.2 ГПК РФ на основании определения суда от 10.09.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства /л.д. 48-49/. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, размер задолженности по кредитному соглашению не оспаривал. Пояснил, что до 2016 года проходил военную службу, все платежи оплачивал вовремя. В связи с полученной травмой был уволен с военной службы по состоянию здоровья. Изменившееся материальное положение не позволило оплачивать кредит. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ). Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ). Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, 21.10.2014 между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее врем АО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № M0LD1810S14102105735, предусматривающее выдачу кредитной карты «Мои покупки», состоящее из индивидуальных и общих условий, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 99999 руб. с уплатой 39,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора /л.д.20-21/. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в порядке ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 99999 руб. путем зачисления на счет, открытый на имя ФИО1 Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14-19/. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты «Мои покупки», сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере единого ежемесячного платежа, состоящего из фиксированного платежа в размере 2160 руб. и минимального платежа – 5 % от суммы текущей задолженности по кредиту, но не менее 320 рублей, а также процентов за пользование кредитом на оплату операций по карте (при условии наличия задолженности у заемщика по кредиту на оплату операций по карте). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им производил с нарушением установленных договором и графиком платежей сроков и объема, что привело к образованию задолженности и начислению штрафных санкций. Последний платеж произведен ответчиком в апреле 2017. Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 14.06.2018 составляет 109783 руб. 78 коп., из которых 95491 руб. 45 коп. сумма просроченного основного долга, 12880 руб. 19 коп. начисленные проценты, 1412 руб. 14 коп. начисленные штрафы и неустойки /л.д.12/. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суду не представлено. Указанные обстоятельства, условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права, фактическое признание иска ответчиком, дают суду основания для удовлетворения требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению № M0LD1810S14102105735 от 21.10.2014 в заявленной сумме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3395 руб. 68 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0LD1810S14102105735 от 21.10.2014 по состоянию на 14.06.2018 в размере 109783 рубля 78 копеек, состоящую из суммы просроченного основного долга – 95491 рубль 45 копеек, начисленных процентов – 12880 рублей 19 копеек, штрафов и неустойки – 1412 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3395 рублей 68 копеек, всего 113179 (сто тринадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.С. Захарова Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|