Решение № 21-973/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 21-973/2017

Судья Внукова О.Н. Дело № 7-21-973


РЕШЕНИЕ

05 сентября 2017 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

установила:

постановлением государственного инспектора труда в Приморском крае от 06 сентября 2017 года ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 31 мая 2017 года данное постановление изменено в части назначенного наказания, назначено ИП ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с решением судьи, государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения представителей государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3, ФИО4, возражения защитника ФИО2 Лим В.Б., полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной Государственной инспекцией труда в Приморском крае в период с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 установлено, что в нарушение статьи 134 Трудового кодекса РФ в локальных актах предприятия отсутствует индексация заработной платы работников. В нарушение постановления Минтруда от 10.10.2003 № 69 по ведению книг учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, отсутствует запись трудовой книжки работника ФИО5 и роспись при увольнении в получении данного документа.

Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается актом проверки от 29 августа 2016 года, протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2016 года и иными материалами дела.

Довод жалобы об отсутствии у судьи оснований для изменения ИП ФИО2 наказания не является основанием для отмены решения.

Принимая решение об изменении наказания ИП ФИО2 со штрафа в размере 3000 рублей на наказание в виде предупреждения, судья районного суда исходила из учета требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характера совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и то, что существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого решения, по делу не установлено, оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без изменения, жалобу государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Кубатова О.А.