Постановление № 5-2715/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-2715/2021Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное 46RS0030-01-2021-005178-44 Дело №5-2715/27-2021 Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, № не работающего, пенсионера, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 14.04.2021 года в отношении ФИО1 государственным инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Курскому району капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 46 КУ 0000236, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по факту того, что 12.01.2021 года в 17 час. 10 мин. на 1 км. + 500 м. а/д «Курск-Поныри» Курского района Курской области Щитинского с/с, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 111830, государственный регистрационный номер <***>, при выезде со второстепенной дороги на главную, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру транспортного средства ВАЗ 21103 – ФИО4, согласно судебно-медицинской экспертизы «Бюро СМЭ» № 115/3, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал, указав на виновность второго водителя. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности – адвокат Дружинина Е.П. поддержала позицию своего подзащитного. Потерпевший ФИО4 настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ при наличии дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.При этом требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ). Как установлено в судебном заседании и материалами дела, 12.01.2021 года в 17 час. 10 мин. на 1 км. + 500 м. а/д «Курск-Поныри» Курского района Курской области Щитинского с/с, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 111830, государственный регистрационный номер <***>, при выезде со второстепенной дороги на главную, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер <***>, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру транспортного средства ВАЗ 21103 – ФИО4, согласно судебно-медицинской экспертизы «Бюро СМЭ» № 115/3, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 46 КУ 0000236 от 14.04.2021 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом ОМП от 12.01.2021 года, схемой с места ДТП от 12.01.2021 года и другими материалами дела. Согласно заключению эксперта (судебно-медицинской экспертизы) «Бюро СМЭ» №115/3 от 08.04.2021 года, у потерпевшего ФИО4 обнаружены телесные повреждения головы, верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему ФИО4 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Согласно заключения эксперта №№ 745/13.1, 146/13.3-4 от 31.05.2021 года, водитель автомобиля Лада 111830, г/н <***> при выезде со второстепенной дороги на главную должен был руководствоваться требованиями п. 13.9 и 8.1 ПДД РФ. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 указанного Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельства: привлечение к административной ответственности впервые и считает возможным, определить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) л/с <***>, р/с № <***>, отделение Курск город Курск, БИК 013807906, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, УИН 18810446210140000612. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Токмакова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |