Приговор № 1-293/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-293/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 03 июня 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М,

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э, защитника Сергеева О.В, подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО2 , <данные изъяты> ранее не судимой, в настоящее время не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес>

--- в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2012г. у подсудимой ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, а именно хищения денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. При этом ФИО2 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты.

Для этого ФИО2, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы", не позднее 08.10.2012г., находясь в неустановленном следствии месте, обратилась к неустановленному лицу и впоследствии передала ему денежные средства в размере 50 000 руб., с целью получения выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки об инвалидности в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения.

После этого ФИО2, при посредничестве неустановленного лица, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, не ранее 08.10.2012г., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, получила от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2012 № от 08.10.2012г., выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010г., подписанные руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации К., с указанием в них заведомо для ФИО2 недостоверных сведений о признании ее с 08.10.2012г. инвалидом второй группы, бессрочно.

Далее ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 09.10.2012г. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат справку серии МСЭ-2012 № от 08.10.2012г., а также 29.10.2012г. обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по

инвалидности, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 08.10.2012г.

В период времени с 08.10.2012г. по 31.08.2018г. ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО2 выплачены из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты пенсионеру денежные средства в общей сумме 824 095 руб. 60 коп., путем перечисления с расчетного счета № УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, на счет ФИО1

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2, путем хищения последней социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере, в общей сумме 824 095 руб. 60 коп. Вышеуказанные денежные средства, в общей сумме 824 095 руб. 60 коп., в период времени с 08.10.2012г. по 31.08.2018г. перечислены на счет ФИО2, после чего последняя распорядилась ими по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО2, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.159.2 ч.3 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность ( на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит ).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает следующие : ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства и по месту последней работы, на иждивении имеет двоих малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя, в том числе, из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, из мотивов и целей преступления, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, ее семейное и материальное положение ( с 01.06.2019г. с работы уволена, в настоящее время с мужем не проживает, проживает одна с двумя малолетними детьми, которые находятся на её иждивении, намерена погасить причиненный ущерб, но реальной возможности пока не имеет, гражданский иск по делу не заявлен ), все смягчающие её наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной по ст.159.2 ч.3 УК РФ

и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 /два/ года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Пролетарского района

г. Ростова н/Д Тапчанян Н.М