Постановление № 5-353/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-353/2017

№5-353/2017

354024, <...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Сочи 8 июня 2017 года.

Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,

с участием прокурора: помощника прокурора Хостинского района города Сочи Нестеренко И.А.,

гражданина ФИО1,

адвоката Гржемальского Р.В.,

предоставившего удостоверение № и ордер 355373,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения в отношении гр-на ФИО1, <данные изъяты>, по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 июня 2017 года судьей установлено, что заместителем прокурора Хостинского района города Сочи 8 июня 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В соответствии с указанным постановлением прокуратурой Хостинского района города Сочи была проведена проверка по факту нарушения ФИО1 требований законодательства о противодействии экстремизму.

В Постановлении указывается о том, что в соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности" на территории России запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В судебном заседании правонарушитель свою вину признал и пояснил, что он не знал о запрете на размещение в интернете указанных сведений и когда ему стало об этом известно, то он сразу же удалил с сайта всю запрещенную информацию.

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные документы, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса РФ лоб административных правонарушениях по следующим основаниям:

Так, из предоставленных в суд материалов объективно установлено, что ФИО1 в социальной сети «В контакте» на интернет - странице с адресом <данные изъяты> с аккаунтом <данные изъяты>, в ленте страницы имеются видео ролики экстремистского содержания, направленные на призывы к осуществлению экстремистской деятельности, на разжигание межнациональной и межрелигиозной розни, внесенные в федеральный список экстремистских материалов и доступные для просмотра любым пользователям сети «Интернет»:- «Русский, очнись! Против тебя идёт война!» с адресом ссылки: <данные изъяты>. Данный видеоролик признан экстремистским решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 26.01.2012 г. и за № 1124 внесен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ; - «Игры Богов. Акт 5 - Правильное образование (1 часть из 3)» 1585 просмотра,- «Игры Богов. Акт 5 - Правильное образование (3 части). Адрес ссылки видеоролика: <данные изъяты>- «Игры Богов (акт 5, часть 3)», Цикл фильмов «Игры богов», состоящий из восьми актов: «Театр», «Артисты и зрители», «Эстетика», «Общение. Музыка. Слово», «Правильное образование» (в трех частях), «Славянские привычки», «Живой огонь» (в четырех частях), «Мир» (в двух частях) решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2013 г. признаны экстремистскими и за № 2338 внесены в список экстремистских материалов Министерства юстиции.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса РФ об административным правонарушениях- массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие на иждивении двух малолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гр-на <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

/Реквизиты администратора дохода бюджетной классификации РФ-прокуратура Краснодарского края. Получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю /прокуратура Краснодарского края/, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ, КБК 41511690010016000140/.

Постановление на основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хостинского районного суда В.Л.Сидоров.

На момент публикации не вступило в законную силу