Решение № 2А-156/2018 2А-156/2018 ~ М-137/2018 А-156/2018 М-137/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-156/2018

Дело №а-156/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Недуга Н.В.,

с участием помощника прокурора – Хоменко Н.В.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

с участием административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по городу Армянску к ФИО2 об установлении административного надзора, заинтересованное лицо – прокуратура города Армянска,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по городу Армянску обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора мотивируя тем, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. 26.12.2017 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с его осуждением и направлением в места лишения свободы. 13.04.2018 г. ФИО2 освобожден по отбытии наказания. На основании изложенного просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, установив в отношении ФИО2 следующие ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы г. Армянска Республики Крым без разрешения ОМВД России по г. Армянску.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с вышеизложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил установить административный надзор сроком в два года и обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании считал возможным установить административный надзор в отношении ФИО2

Судебным разбирательством установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением на срок административного надзора ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, согласно установленному органом внутренних дел графику регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы г. Армянска Республики Крым без предварительного разрешения ОМВД России по г. Армянску.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

26.12.2017 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с его осуждением и направлением в места лишения свободы.

Как следует из справки серии ЗП № 037666 от 13.04.2018 г., выданной ФКУ Исправительная колония № 4 УФСИН по Ставропольскому краю, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 14.12.2017 г. по 13.04.2018 г., освобожден по отбытии наказания.

Как усматривается из справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Армянску, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет бродяжнический и скрытый образ жизни, по характеру лжив, изворотлив, ранее привлекался к административной ответственности.

ФИО2 на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ст. 3 ч.2 п.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

Учитывая, что ФИО2 освобожден 13.04.2018 г. по отбытии наказания в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, он является лицом, судимость в отношении которого не погашена и не снята.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 5 ч.3 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 ч.1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административного надзора суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не носит произвольный характер и направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, а назначение административных ограничений соразмерно ограничивает его право на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск Отделения МВД России по городу Армянску к ФИО2 об установлении административного надзора, заинтересованное лицо – прокуратура города Армянска, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие ограничения:

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

-запретить выезд за пределы г. Армянска Республики Крым без разрешения ОМВД России по г. Армянску.

В удовлетворении иных требований отказать.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Полный текст решения суда изготовлен 25.06.2018 г.