Постановление № 1-136/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-136/2017




Дело 1-136/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Сироткина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Шмелева А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА Широкова Д.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Храмовой Ю.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ] проживающего по адресу [ Адрес ], женатого, работающего [ ... ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 находится в производстве [ Адрес ] суда [ Адрес ].

В судебном заседании на обсуждении сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору [ Адрес ] для устранения препятствий рассмотрения его судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного судебного решения на основе данного заключения.

Защитник Широков Д.В. пояснил, что уголовное дело должны быть возвращено прокурору, поскольку на стадии предварительного расследования допущено нарушение УПК РФ, препятствующее вынесению справедливого решения по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил разрешить данный вопрос на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил дело возвратить прокурору.

Государственный обвинитель Шмелев А.А. не возражал относительно возвращении уголовного дела в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку имеется нарушение норм УПК РФ, допущенное на стадии предварительного расследования при составлении обвинительного заключения, исключающее возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает необходимым возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - прокурору [ Адрес ] по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.39 УПК РФ, руководитель следственного органа уполномочен:

- поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Как установлено в судебном заседании, в материалах уголовного дела в отношении ФИО1 имеется постановление и.о. начальника отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 1] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об изъятии и о передаче уголовного дела зам. начальника отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] [ ФИО 2] для дальнейшего расследования.

Данное постановление не имеет подписи руководителя следственного органа [ ... ]

Данное нарушение, по мнению суда является грубым нарушением УПК РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе обвинительного заключения, которое суд не может самостоятельно устранить в ходе судебного разбирательства.

В связи с изложенным уголовное дело подлежит возвращению прокурору [ Адрес ] для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, возвратить прокурору [ Адрес ] для устранения препятствий его рассмотрения судом по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам [ Адрес ] суда через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Сироткин



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сироткин Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ