Решение № 2А-638/2019 2А-638/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-638/2019

Дело № 2а-638/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2019 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Орлу к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате налога, пени. В обосновании заявленного требования указав, что Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления :№ от 25.08.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 г.. в срок не позднее 01.12.2016 в размере 613 руб. 00 коп.; № 2942910 от 13.07.2017 г. об уплате транспортного налога за 2014,2015,2016 гг., в срок не позднее до 01.12.2017 в размере 5 408 руб. 00 коп.; Позже данные налоги были уменьшены. Так же, в адрес налогоплательщика были направлены:требование №24235 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 17.12.2016г. Срок исполнения требования - 25.01.2017 г. -требование №2257 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 15.01.2018 г. Срок исполнения требования - 26.02.2018 г.В связи с тем, что требования исполнены не были, налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением Мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Орла от «02» ноября 2018г. судебный приказ №2А-1830/2018 от 16.10.2018 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Орлу задолженности по уплате налога был отменен.

В связи с тем, что ФИО1 были нарушены сроки уплаты транспортного, налога за 2014,2015,2016 гг., ему были начислены пени за несвоевременность уплаты транспортного налога в размере 29.05 рублей (расчет пени прилагается), которые до настоящего времени не погашены. Просил взыскать с ФИО1, в пользу Инспекции ФНС задолженность в общей сумме 4 081 (четыре тысячи восемьдесят один) руб. 05 коп., из которых задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. (ВАЗ 21099) в размере 307 (триста семь) руб. 00 коп., (ФОЛЬСКВАГЕН PASSAT) в размере 1 248 (одна тысяча двести сорок восемь) руб. 00 коп., за 2016 г. в размере 2 497 (две тысячи четыреста девяносто семь) руб. 05 коп., пени за несвоевременность уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г. в размере 29 (двадцать девять) руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Орлу по доверенности ФИО2 исковые требования, поддержала по

основаниям, изложенным в административном иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, расчеты по задолженности не оспорил, в подтверждение высказанной позиции представил заявление.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.3 ст. 46 КАС РФ Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая, что указанные обстоятельства и сумма задолженности административным ответчиком не оспаривались, административные исковые требования признала полностью, чем реализовала свое право, предусмотренное КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104 НК в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение данного налогового правонарушения.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Орлу к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Инспекции ФНС задолженность в общей сумме 4 081 (четыре тысячи восемьдесят один) руб. 05 коп., из которых задолженность по уплате транспортного налога за 2015 г. (ВАЗ 21099) в размере 307 (триста семь) руб. 00 коп., (ФОЛЬСКВАГЕН PASSAT) в размере 1 248 (одна тысяча двести сорок восемь) руб. 00 коп., за 2016 г. в размере 2 497 (две тысячи четыреста девяносто семь) руб. 05 коп., пени за несвоевременность уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 г. по 11.02.2018 г. в размере 29 (двадцать девять) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья В.И.Лихачев