Решение № 2А-97/2019 2А-97/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-97/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0009-01-2019-000146-63

30 июля 2019 года г. Спасск–Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Филева Я.Е.,

при секретарях судебного заседания – Чагиной Е.А., Зейниевой А.Ф.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков начальника и председателя жилищной комиссии <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 об оспаривании решения начальника и председателя жилищной комиссии <данные изъяты>, связанного с уменьшением размера жилищной субсидии,

установил:

Носков обратился в суд с административным исковым заявлением, по смыслу которого просил признать незаконным решение начальника и председателя жилищной комиссии <данные изъяты>, связанное с уменьшением размера жилищной субсидии, и обязать данных должностных лиц произвести ее перерасчет.

В судебном заседании Носков просил удовлетворить его требования в полном объеме и объяснил, что в 1993 году он и его бабушка в равных долях приватизировали квартиру, находящуюся в <адрес>. В 2004 году он, составив соответствующую доверенность, передал право распоряжаться принадлежащей ему долей в вышеназванной квартире своей сестре, которая в 2006 году произвела ее отчуждение. В настоящее время при рассмотрении вопроса о размере предоставляемой ему субсидии для приобретения жилого помещения жилищной комиссией <данные изъяты> принято решение о ее уменьшении в связи с приватизацией им в 1993 году квартиры в <адрес>.

Представитель административных ответчиков Сивенок просил в удовлетворении административного иска отказать и указал, что административным истцом ранее было получено жилое помещение из государственного жилого фонда, в связи с чем предоставление жилищной субсидии, без учета доли ранее приватизированного им жилого помещения, приведет к сверх нормированному обеспечению жильем.

Заслушав объяснения административного истца и представителя административных ответчиков, исследовав письменные доказательства, относящиеся к данному делу, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для его разрешения, и считает необходимым ФИО1 в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

Из содержания копий справки Бюро технической инвентаризации от 18 августа 2004 года №, регистрационного удостоверения от 27 октября 1993 года №, ордера от 28 ноября 1984 года на право занятия квартиры, корешка к нему, договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, доверенности от 17 сентября 2004 года №, сообщений заместителей главы администрации <адрес> от 16 и 17 июля 2019 года №№ и №, соответственно, усматривается, что в 1984 году С. (бабушке административного истца), а также ее внуку – Н.1 исполнительным комитетом городского Совета депутатов трудящихся была предоставлена квартира общей площадью 41,1 м? по адресу: <адрес>, которая в соответствии со статьей 6 ЖК РСФСР относилась к государственному жилому фонду, то есть была предоставлена от государства. 27 октября 1993 года данная квартира была приватизирована С. и ФИО1 в равных долях. В 2004 году Носков передал право распоряжаться своим имуществом на основании доверенности Н., распорядившись тем самым по собственному усмотрению своим жилищным правом.

Согласно выписке из протокола заседания аттестационной комиссии <данные изъяты> от 25 марта 2019 года № административному истцу произведен расчет жилищной субсидии с учетом предоставленного ранее из государственного жилищного фонда жилого помещения, то есть размер жилищной субсидии был уменьшен.

Как следует из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27 ноября 2017 года, 13 марта 2006 года зарегистрировано прекращение права государственной регистрации принадлежавшей ФИО1 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. При этом данные военнослужащие совместно с проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства должны предоставить документы о сдаче жилых помещений, в том числе федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

По смыслу указанной правовой нормы, истечение пятилетнего срока с момента ухудшения административным истцом жилищных условий не является основанием для его повторного обеспечения жилым помещением за счет федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, поскольку в этом случае обеспечение военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам ЖК РФ с учетом ранее полученного от государства жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Носков, получивший от государства жилое помещение в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, произвел его отчуждение в 2006 году, а потому не сможет обратно возвратить его в состав государственного жилищного фонда. Исходя из этого, расчет жилищной субсидии, предоставляемой от государства, без учета площади жилого помещения, полученного из того же источника, приведет к сверхнормативному обеспечению жильем административного истца.

С учетом вышеизложенного, принятое 25 марта 2019 года решение начальника и жилищной комиссии <адрес> о произведении расчета жилищной субсидии с учетом предоставленного ранее из государственного жилищного фонда жилого помещения, прав, свобод и законных интересов административного истца не нарушает.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административного иска об оспаривании решения начальника и председателя жилищной комиссии Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю, связанного с уменьшением размера жилищной субсидии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, начиная с 5 августа 2019 года.

Верно

Председательствующий по делу

Филев Я.Е.

Секретарь судебного заседания

Зейниева А.Ф.