Решение № 2-343/2024 2-343/2024~М-251/2024 М-251/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-343/2024




Дело № 2-343/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000443-25


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

04 июня 2024 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком, в соответствии с п.п.71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: <...> (лицевой счет <...>).

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.

В соответствии с требованиями ст.154 ЖК РФ электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с подп. И п.34 и п.63 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Постановление Правительства РФ № 354 от 06.05.2011), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подп. А п.32 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ энергоснабжающая организация надлежащим образом выполняет свои обязательства по предоставлению энергии.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает дело до принятия наследства наследниками или до перехода выморочного имущества к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или к муниципальному образованию.

В соответствии со статьей п.2 ст.1153 ГК РФ наследство признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принялинаследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно определению и.о. мирового судьи <...><...> от <...> П. снята с регистрационного учета как умершая.

В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты информации о заведении наследственного дела П. отсутствует.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Фактическая сумма задолженности составляет: 859,78 руб. - за электроэнергию за период с <...> по <...>; 108,46 руб. - задолженность по пене по состоянию на <...>; 740 руб. - за ограничение режима потребления электроэнергии; 260 руб. - за возобновление режима потребления электроэнергии.

Истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство П., <...> г.р., умершей <...>, в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <...> по <...> в размере 859,78 руб., сумму пени в размере 108,46 руб., задолженность за ограничение режима потребления электроэнергии в размере 740 руб., задолженность за возобновление режима потребления электроэнергии в размере 260 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.

<...> по данному делу заменен ненадлежащий ответчик - наследственное имущество П. надлежащими - ФИО3, <...> ФИО1<...> Натальей Сергеевной, <...> ФИО5<...> Ольгой Тимофеевной, ФИО4.

В суд представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования не признала, пояснила, что П. <...> умерла <...>. Никакого наследства после смерти П., ни она, ни <...> ФИО1 не принимали, к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, не обращались. В собственности мамы имелся дом, расположенный по адресу: <...>. В настоящее время в указанном доме проживает <...> ФИО3 - <...> и <...> ФИО4

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - по адресу регистрации и проживания, согласно конверту, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика ФИО1 о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ФИО1

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просившего рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев данное гражданское дело, заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нового собственника жилого помещения (наследника) со дня смерти наследодателя.

Судом установлено, что согласно сведениям <...> БТИ <...> (л.д.41) правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является П. на выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <...>.

Согласно информации РЭО ГИБДД Отдела МВД России «<...>» от <...> № <...> (л.д.42) согласно базы данных ФИС ГИБДД-М за П. транспортные средства на учет не ставились, с учета не снимались.

Согласно ответу нотариуса <...> № <...> от <...> (л.д.46) после смерти П., <...> г.р., умершей <...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обращался.

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.49).

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.49).

Согласно записи акта о смерти <...> (л.д.49).

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.49 оборот).

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.49 оборот).

Согласно записи акта о смерти <...> (л.д.49 оборот).

Согласно записи акта о смерти <...> (л.д.49 оборот).

Согласно информации ОВМ ОМВД России «<...>» от <...>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> зарегистрированы: ФИО3, <...> г.р., с <...>, ФИО4, <...> г.р., с <...> (л.д.50).

Согласно ответу врио нотариуса <...> № <...> от <...>, после смерти П., <...> г.р., умершей <...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался (л.д.51).

Согласно Выпискам из ЕГРН от <...>, собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <...> является П., дата государственной регистрации <...> (л.д.53, л.д.54, л.д.57).

Согласно Выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от <...>, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на <...> составляет <...> руб. (л.д.55).

Согласно Выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от <...>, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на <...> составляет <...> руб. (л.д.56).

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора <...> от <...> (л.д.53) за П. самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, архивных сведений о регистрации не имеется.

Согласно ответу ОСФР <...> от <...> (л.д.60), согласно действующей региональной базе данных П. являлась получателем: страховой пенсии по старости с <...>. Ежемесячной денежной выплаты по категории <...> с <...>. С <...> выплата пенсии, <...> прекращена по причине смерти П. Недополученная пенсия, <...> в связи со смертью П. отсутствует. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета П., уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники П. за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР <...> не обращались.

Согласно отделу адресно-справочной работы <...> от <...>, ФИО1 <...> Наталья Сергеевна, <...> г.р., зарегистрирована по адресу: <...> (л.д.70).

Согласно отделу адресно-справочной работы <...> от <...>, ФИО5 <...> Ольга Тимофеевна, <...> г.р., зарегистрирована по адресу: <...> (л.д.70).

Согласно записи акта о заключении брака <...> брак (л.д.73).

Согласно записи о заключении брака <...> (л.д.73).

Согласно информации <...> от <...>, выписке из похозяйственной книги о составе семьи, по адресу: <...> зарегистрированы и проживают ФИО3 с <...> по настоящее время, ФИО4 с <...> постоянно, К. с <...> постоянно. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>. ФИО2 с <...> проживает в <...> (л.д.80, л.д.81).

Согласно информации УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «<...>» от <...>, по адресу: <...> зарегистрированы и проживают: ФИО3 с <...>, ФИО4 с <...>, К. с <...>. <...>ФИО5<...> О.Т. и ФИО1 <...> (л.д.92).

Согласно данным паспорта (л.д.93) ФИО2 родилась <...> в <...>, с <...> зарегистрирована по адресу: <...>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Из положений ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно о времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что согласно ответам нотариусов Мариинского нотариального округа после смерти П., <...> г.р., умершей <...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства, не обращался (л.д.46, л.д.51).

Из Выписки из ЕГРН от <...> (л.д.57) установлено, что собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, является П., умершая <...>.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает <...> - ФИО3 с семьей, <...> (л.д.92).

Независимо от подачи заявления нотариусу о вступлении в права наследования после смерти П. - ФИО3 является наследником, фактически принявшим наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, на день смерти П. был зарегистрирован и проживает в указанном доме, в том числе потреблял электроэнергию в данном жилом помещении, о чем свидетельствуют представленные показания индивидуального прибора учета за спорный период (л.д.11). Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ФИО3 надлежащим ответчиком, который должен отвечать по обязательствам, связанным с оплатой электроэнергии наследодателя.

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 244 от 30.06.2015 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории Кемеровской области в своей зоне деятельности.

Согласно Выписке из лицевого счета № <...> (л.д.11) гражданин-потребитель: П., адрес: <...>, задолженность за потребленную энергию с <...> по <...> составила 859,78 рублей.

Расчет произведен в соответствии с установленными Тарифами. Предоставленный расчет был проверен судом, он произведен верно, не оспорен ответчиками, не представлено доказательств в опровержение размера взысканной задолженности.

Кроме того, <...> в связи с непринятием мер по погашению сложившейся задолженности перед ПАО «Кузбассэнергосбыт» за потребленную электроэнергию и отсутствия технической возможности введения частичного ограничения приостановлено предоставление электроэнергии по адресу: <...>, путем на опоре ВЛ (л.д.13), стоимость указанных работ составила 740 руб., что подтверждается калькуляцией на выполнение работ по оказанию комплексной услуги по ограничению предоставления электрической энергии гражданам-потребителям коммунальной услуги и (или) приравненных к ним категория в независимости от способов приостановления (ограничения) режима потребления (л.д.14).

<...> после урегулирования задолженности за потребленную электроэнергию перед ПАО «Кузбассэнергосбыт», осуществлено возобновление электроснабжения по адресу: <...> путем на опоре ВЛ (л.д.15), стоимость указанных работ составила 260 руб., что подтверждается калькуляцией на выполнение работ по оказанию комплексной услуги по возобновлению предоставления электрической энергии гражданам-потребителям коммунальной услуги и (или) приравненных к ним категория в независимости от способов приостановления (ограничения) режима потребления (л.д.16).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, о возложении на ответчика - ФИО3, как на лицо, фактически принявшее наследство, ответственности по погашению задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <...> по <...>, задолженности за ограничение режима потребления электроэнергии в размере 740 руб., задолженность за возобновление режима потребления электроэнергии в размере 260 руб.

В соответствии ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик платежи по оплате электроэнергии в сроки, установленные законом, не вносил, за период с <...> по <...> была начислена пеня в размере 108,46 руб. (л.д.12).

Расчет пени ответчиком оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

На основании изложенного суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт»сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <...> по <...> в размере 859,78 руб., сумму пени в размере 108,46 руб., задолженность за ограничение режима потребления электроэнергии в размере 740 руб., задолженность за возобновление режима потребления электроэнергии в размере 260 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № <...> от <...> (л.д.7), № <...> от <...> (л.д.8) истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию суд считает правильным отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт», <...>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...>, паспортные данные <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» <...>, задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <...> по <...> в размере 859 рублей 78 копеек, пени в размере 108 рублей 46 копеек, задолженность за ограничение режима потребления электроэнергии в размере 740 руб., задолженность за возобновление режима потребления электроэнергии в размере 260 руб., а всего 1 968 (одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3, <...> года рождения, уроженца <...>, паспортные данные <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Судья - А.Р. Байгунаков

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-343/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байгунаков Артем Раульевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ