Решение № 2-1072/2018 2-1072/2018~М-1122/2018 М-1122/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1072/2018

Дело № 2-1072/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Бурениной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2018 года ФИО2 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в сумме 67 000 рублей, причинив значительный ущерб.

В соответствии с приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 1 июня 2018 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Гражданский иск в ходе уголовного судопроизводства не заявлялся.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 52 000 рублей, процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 14 января 2018 года по день исполнения денежного обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

В судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что 13 января 2018 года ФИО3 похитил с ее банковской карты 67 000 рублей. Он был осужден за это. Возместил только 15 000 рублей. Просит взыскать с него в ее пользу 52 000 рублей, проценты за период с 14 января 2018 года по 8 сентября 2018 года, а также, начиная с 14 января 2018 года – проценты, исходя из соответствующей ставки по день возврата суммы. Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату услуг представителя – адвоката в размере 2 500 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что из- за материального положения до настоящего времени ущерб не возместил, с заявленными суммами согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика, выразившихся в похищении денежных средств, ФИО1 был причинен ущерб в сумме 67 000 рублей.

Данный факт подтверждается вступившим в законную силу приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 1 июня 2018 года, в соответствии с которым ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Ущерб потерпевшей до настоящего времени полностью не возмещен, сумма 52 000 рублей не возвращена.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На этом основании заявленное требование о возмещении материального ущерба обоснованно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 52 000 рублей.

Также должно быть удовлетворено требование о взыскании процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 14 января по 7 сентября 2018 года сумма процентов составляет 2 683 руб. 27 коп. Они подлежат взысканию до полного возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов на оплату вызова свидетелей, экспертов, специалистов, осуществляющихся по инициативе суда.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом этого требование о взыскании расходов, понесенных ФИО1 на оплату услуг представителя, является обоснованным. Их размер не является завышенным, соответствует принципу разумности. Истица. не обладает юридическими познаниями, и вправе была обратиться за юридической помощью. Заявление составлено в соответствии с требованиями норм ГПК РФ, мотивировано, в нем имеется правовая позиция.

Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика должна быть взыскана госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1 840 рублей (54 682. 27- 20 000 = 34 682. 27 х 3% + 800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 194-199

ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 52 000 рублей, проценты за период с 14 января 2018 года по 7 сентября 2018 года в сумме 2 682 руб. 27 коп., проценты, начиная с 8 сентября 2018 года по день исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от остатка долга, судебные расходы в размере 2 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 1 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: