Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-220/2017 М-220/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-204/2017

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-204/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г.,

при секретаре Зайченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ранее он зарегистрировал по данному адресу гражданскую жену сына. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица в доме не проживает, ее вещей в доме нет, регистрация ответчика вынуждает его нести дополнительные коммунальные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права № ФИО1 является собственником дома по адресу: РФ, <адрес>2

Ответчик к ФИО2 зарегистрирована по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждено записью в домовой книге.

Ответчик ФИО2 собственником квартиры не является, членом семьи истца так же не является, какого либо соглашения о праве пользования квартирой с истцом не заключала, в доказательство наличия данных фактов суду ни чего представлено не было. В спорном жилом помещении не проживает, ответчик не имеет правовых оснований пользования спорным жилым помещением, а регистрация сама по себе не свидетельствует об этом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Следует признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>

Истец при подаче иска понес судебные расходы в размере 300 руб, что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку исковые требования удовлетворены в силу требований ст. 98 ГПК РФ ответчица обязана компенсировать истцу судебные расходы.

С учетом изложенного следует взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Г. Крупский



Суд:

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ