Постановление № 5-10/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018Тюкалинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения дело № 5-10/2018 о назначении административного наказания г. Тюкалинск Омской области 14 февраля 2018 года ул. Ленина, д.44 Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, В 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в бытовом помещении пилорамы ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, свободным доступом похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, с похищенным скрылся. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного признал. Пояснив, что зашел к знакомым на пилораму, там заметил телефон. Внезапно решил его похитить, полагал, что будет им пользоваться. На следующий день выдал похищенное сотруднику полиции. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что работал на пилораме, оставил телефон в бытовке. Обнаружив пропажу, сообщил в полицию. Похищенное ему возвращено, претензий к ФИО1 не имеет. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается заявлением потерпевшего, его объяснением, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой о стоимости товара, прочими доказательствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и выраженное им раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде административного ареста, по мнению суда, будет являться чрезмерным, а назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно в связи с отсутствием у ФИО1 постоянных доходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |