Постановление № 5-10/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

Тюкалинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения



дело № 5-10/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 14 февраля 2018 года

ул. Ленина, д.44

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


В 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в бытовом помещении пилорамы ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, свободным доступом похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, с похищенным скрылся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного признал. Пояснив, что зашел к знакомым на пилораму, там заметил телефон. Внезапно решил его похитить, полагал, что будет им пользоваться. На следующий день выдал похищенное сотруднику полиции.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что работал на пилораме, оставил телефон в бытовке. Обнаружив пропажу, сообщил в полицию. Похищенное ему возвращено, претензий к ФИО1 не имеет.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается заявлением потерпевшего, его объяснением, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, справкой о стоимости товара, прочими доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и выраженное им раскаяние, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде административного ареста, по мнению суда, будет являться чрезмерным, а назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно в связи с отсутствием у ФИО1 постоянных доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ