Приговор № 1-255/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-255/2021

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 29 марта 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Тарараевой В.В., адвоката Мордвинова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего И.В.В., при секретаре Павликовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Мордовия, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, работающей в магазине «Винолаб» в должности старшего продавца, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГ, являлась работником ООО «Агроторг», на основании дополнительного соглашения к вышеуказанному трудовому договору от ДД.ММ.ГГ назначена на должность администратора. Местом работы ФИО1 являлся магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Силикат, <адрес>, ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в соответствии с должностной инструкцией администратора, с которой была ознакомлена, и согласно которой в функции администратора входит: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, принимать товары с распределительного центра и от внешних поставщиков, знать и соблюдать установленный порядок приемки товаров, проводить проверку качества поступившего товара согласно срокам годности, контролировать сроки годности/реализации качества и качество продаваемых товаров, уделять особое внимание свежести товара, обеспечивать сохранность товара в торговом зале, контролировать качество работы персонала смены, не допускать развития конфликтов с покупателями и персоналом в своей смене, прилагать все усилия для их предотвращения и устранения, не допускать дискриминацию по национальности, полу, возрасту, вероисповеданию сотрудников и покупателей, осуществлять контроль за техническим состоянием оборудования, соблюдать правила эксплуатации и сохранности оборудования. Таким образом, ФИО1 обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ, с которым ФИО1 была ознакомлена лично, последняя выполняла работу, непосредственно связанную с приемом, движением, хранением денежных средств: обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества. На основании вышеуказанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, в соответствии с указанным договором, имущество, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток», было ей вверено в связи с исполнением ей служебных обязанностей.

В 2020 году не позднее ДД.ММ.ГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», вверенных ей в силу её служебного положения - администратора, путем присвоения денежных средств, вырученных вышеуказанным магазином.

Действуя в осуществление своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 22 часов 31 минуты по 23 часа 13 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Силикат, <адрес>, при выполнении своих должностных обязанностей, осуществляя инкассацию денежных средств из кассовых аппаратов в главную кассу магазина, используя свое служебное положение, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, из корыстных побуждений, при проведении инкассации денежных средств из кассовых аппаратов, находящихся в торговом зале вышеуказанного магазина, изъяла из кассового аппарата № денежные средства в сумме 39 000 рублей и 50 000 рублей, из кассового аппарата № денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые положила в карман своей жилетки, после чего в продолжении своего единого преступного умысла из кассового аппарата № изъяла денежные средства в сумме 30 000 рублей, а всего общей суммой 149 000 рублей, после чего, находясь в подсобном помещении вышеуказанного магазина, переложила их в карман брюк одетых на ней, тем самым присвоила их.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГ в период времени с 22 часов 31 минуты по 23 часа 13 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Силикат, <адрес> присвоила, то есть похитила, используя свое служебное положение, вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 149 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 149 000 рублей.

Подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала полностью и пояснила, что она осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Агроторг» с ДД.ММ.ГГ в магазине «Пятерочка» в соответствии с трудовым договором. В период с ДД.ММ.ГГ по август 2019 года состояла на должности старшего продавца кассира в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: МО, <адрес>, мкр. Силикат, <адрес>. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ она была назначена на должность администратора. С августа 2019 года по август 2020 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности администратора. В ее обязанности входило: открытие магазина, принятие товара, ведение кассовых документов, сдача инкассации, подснятие кассиров, работа в торговом зале, закрытие смены и магазина. В конце рабочего дня она забирала наличные денежные средства из касс в торговом зале, также снимал Z-отчет, сверяла реестр с фактическим количеством денежных средств в конце рабочего дня, денежные средства, полученные из касс, оставляла в главной кассе. Процесс внесения ею денежных средств в главную кассу, никак не документируется, кроме как по Х-отчетам и Z- отчетам, которые находятся в главной кассе. Доступ к главной кассе имела только она. Для осуществления возложенных на нее полномочий ей был вверен ключ. ДД.ММ.ГГ она вышла на работу. Приблизительно в 22 час 30 мин., она забрала денежные средства из касс, а именно: из первой кассы она забрала (сделала инкассацию) 50000 рублей, из второй кассы 30000 рублей, также из первой кассы 30000 рублей и ранее 39000 рублей, на общую сумму 149 000 рублей. Данные денежные средства она положила в жилетку, после чего, зайдя в подсобное помещение, переложила денежные средства в карман брюк. После этого сделала перерасчет главной кассы, после чего оделась, закрыла магазин в 23 часа 15 минут и пошла домой с указанными денежными средствами. Данные денежные средства она потратила на личные нужды.

Помимо признательных показаний подсудимой, её виновность подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего И.В.В. сообщил суду, что с 2019 года он работает в АО «ТД Перекресток» в должности менеджера по безопасности и качеству. Согласно доверенности № <адрес>5 он представляет интересы АО «ТД Перекресток». В АО «ТД Перекресток» входит обслуживание магазинов «Пятерочка». В его должностные обязанности входит: выявление хищений сотрудниками магазина товарно-материальных ценностей, вверенных магазину, борьба с хищением, осуществление проверок магазинов по службе безопасности согласно должностной инструкции. В магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Силикат, <адрес>, официально на должности администратора работала ФИО1. ДД.ММ.ГГ была внеплановая ревизия главной кассы в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Силикат, <адрес>. Через два дня ему позвонила второй администратор магазина М.Р.Х., которая выявила недостачу денежных средств в размере 149 189 рублей. На момент проверки в программе GK (персональная проверка магазина) сумма реестра в главной кассе составляла 323 350 рублей, а фактически в главной кассе оказалось 174 161 рубль. При осмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанном магазине «Пятерочка», за период времени с 14 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ, было выявлено, что ФИО1, находясь на расчетных кассовых узлах №, №, № проводила изъятие денежных средств у продавцов-кассиров, чтобы не было превышений лимита денежных средств в кассовых узлах, однако денежные средства изъятые из кассовых узлов не поступили в главную кассу. Соответственно была выявлена недостача на общую сумму 149 189 рублей. ФИО1 было похищено денежных средств на общую сумму 149 000 рублей, что является для АО «ТД «Перекресток» значительным ущербом (том № л.д.166-170).

Свидетель М.Р.Х. пояснила, что она работала в ООО «АГРОТОРГ» в должности администратора с 2019 года по 2020 год, в настоящее время занимает должность директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Силикат, <адрес>. Ранее администратором работала ФИО1 График работы администратора 2/2 дня, с 11 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО1 обладала организационно распорядительными функциями, такими как: прием на работу сотрудников, контроль за их деятельностью. По должности ей был вверен ключ от главной кассы. Открытие и закрытие магазина осуществляет администратор. Главная касса магазина находится в подсобном помещении, доступ к которому закрыт, третьи лица в данное помещение попасть не могут. Инкассация производится в понедельник, среду и пятницу. Перед инкассацией образуется примерно 300 000 рублей в главной кассе. Лимит по кассам 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком работала ФИО1 В тот день она приехала в магазин по вышеуказанному адресу в 22 час. 30 мин., для того чтобы забрать ключи от магазина, так как утром она должна была открыть магазин. Когда она приехала, ФИО1 открыла ей дверь, та выглядела потерянной, что ей показалось странным, она подумала, что ФИО1 что-то могла украсть из магазина, но каких-либо признаков не обнаружила. В тот момент ФИО1 отдала ей ключи. ДД.ММ.ГГ в 07 часов 30 минут она приехала на работу в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу для того, чтобы открыть магазин. После открытия до 11 часов 00 минут она работала на кассе, после чего пошла в главную кассу для того, чтобы ее принять. При расчете главной кассы она обнаружила недостачу в размере 149 000 рублей. Она сразу же позвонила и уведомила И.В.В. Через некоторое время в магазин приехал сам И.В.В. и М.С.В., с которыми они в составе комиссии провели ревизию главной кассы, в ходе которой также была выявлена недостача на общую сумму 149 000 рублей. Был составлен АКТ, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 была вызвана на работу по вышеуказанному адресу. В ходе разговора И.В.В. задал вопрос ФИО1 о местонахождении денежных средств, на что та ответила, что денежные средства убрала в карман и потеряла. После чего было принято решение обратится в правоохранительные органы, по факту хищения денежных средств (том № л.д.181-184);

Объективно вина подсудимой подтверждается:

- заявлением И.В.В. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудницу магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Силикат, работающую в должности администратора - ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, которая находясь на рабочем месте при выполнении своих обязанностей присвоила себе денежные средства на общую сумму 149 000 рублей (том № л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому с участием И.В.В. было осмотрено подсобное помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, мкр. Силикат, <адрес>, в ходе которого было изъято устройство для хранения цифровой информации объемом 8 гб в пластиковом корпусе черного цвета с наименованием «QUMO, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения (том № л.д. 133-139);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому были осмотрены документы, а именно: трудовой договор от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГ, должностная инструкция от ДД.ММ.ГГ (том № л.д. 185-190);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому был осмотрен АКТ инвентаризации наличных денежных средств (том № л.д. 192-195);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Мордвинова А.В. осмотрено устройство для хранения цифровой информации объемом 8 гб в пластиковом корпусе черного цвета с наименованием «QUMO, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения (том № л.д. 207-219);

Таким образом, вина подсудимой установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые.

Подсудимая на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, суд считает возможным дать подсудимой шанс для исправления и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает и полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, в течение года со дня вступления приговора в законную силу возместить причиненный материальный ущерб.

Вещественные доказательства: устройство для хранения цифровой информации объемом 8 гб в пластиковом корпусе черного цвета с наименованием «QUMO, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения; АКТ инвентаризации наличных денежных средств; трудовой договор от ДД.ММ.ГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГ; должностная инструкция от ДД.ММ.ГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: М.А. Чайковская