Решение № 2А-45/2025 2А-45/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2А-45/2025




УИД 56RS0004-01-2025-000020-26

2а-45/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года с. Александровка

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего Богдановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием заместителя прокурора Александровского района Бояркина П.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


начальник Отд МВД России по Александровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором указал, что ответчик в период нахождения под административным надзором совершила четыре административных правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности.

В связи с чем, просит продлить ранее установленный административный надзор на 6 месяцев с 23 марта до 23 сентября 2025 года, сохранив ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности, ФИО1 поддержала административное исковое заявление, просила удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного иска, подтвердив, что действиельно, будучи под административным надзором она четыре раза совершила административные правонарушения, за которые привлекалась к ответственности, с наложенными на нее наказаниями согласна, постановления не обжаловала.

Выслушав заключение участвующего в деле заместителя прокурора района Бояркина П.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, учитывая позицию сторон по рассматриваемому делу, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 6 апреля 2024 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон, Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В части 2 статьи 5 Федерального закона закреплено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (ред. от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума) в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В пункте 41 постановления Пленума разъяснено, что при решении вопроса о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

Судом установлено, что приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 18 января 2018 года ФИО2 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 30 января 2018 года.

10 июля 2019 года ФИО2 освобождена по отбытии срока основного наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области.

9 июля 2020 года снята с учёта в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (с. Александровка) по отбытии дополнительного наказания.

Совершенное ФИО2 преступление (ч. 2 ст. 111 УК РФ) относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний. Таким образом, судимость по приговору от 18 января 2018 года у ФИО2 будет погашена 9 июля 2028 года.

7 марта 2024 года ФИО2 решением Александровского районного суда Оренбургской области установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до 23 марта 2025 года, установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 четыре раза привлечена к административной ответственности 4 июня 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 29 октября 2024 года, 3 декабря 2024 года и 14 января 2025 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в течение одного года совершила четыре административных правонарушений против порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 не оспаривались.

Согласно характеристикам участкового уполномоченного Отд МВД России по Александровскому району и главы администрации по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, периодически злоупотребляет спиртными напитками, агрессивна, ранее привлекалась к уголовной и административной ответственностям.

С учётом вышеизложенного, учитывая, что ФИО2, находясь под надзором, совершила четыре административных правонарушения, за которые была привлечена к административной ответственности, с учётом сведений о личности административного ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление о продлении срока административного надзора.

Определяя срок, на который поднадзорному лицу продлевается срок административного надзора, суд исходит из положений части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре, из которой следует, что данный срок может быть продлен до 6 месяцев и подлежит исчислению с 23 марта 2024 года в силу разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области к ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Оренбургской области к ФИО2 – удовлетворить.

Продлить установленный ранее в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Александровского районного суда Оренбургской области от 7 марта 2024 года административный надзор на срок 6 месяцев, подлежащий исчислению с 23 марта 2025 года, то есть по 23 сентября 2025 года.

Ранее установленные решением Александровского районного суда Оренбургской области от 7 марта 2024 года административные ограничения, оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий А.В. Богданова

Мотивированное решение по делу составлено 5 февраля 2025 года.



Суд:

Александровский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ