Решение № 12-492/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 12-492/2024

Дело №12-492/2024

УИД 05RS0031-01-2024-001073-90


РЕШЕНИЕ

04 июня 2024 года город Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Онжолов М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505231215048902 от 15 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505231215048902 от 15 декабря 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просила отменить постановление от 15 декабря 2023 года, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что проезжала на зеленый свет светофора, что видно на видео фиксации.

ФИО1, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505231215048902 от 15 декабря 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции видеозаписи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.12.2023 в 17 час 28 мин на перекрестке ул. И.Казака и пр. Гамидова водитель, управляя ТС «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении п. 6.2 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Собственником указанного транспортного средства является ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" обязывают водителя, как участника дорожного движения, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: "ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ" - разрешает движение; "ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ" - разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); "ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ" - запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 ПДД РФ, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; "ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ" - разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; "КРАСНЫЙ СИГНАЛ", в том числе мигающий, - запрещает движение. Приведенные в настоящем абзаце положения закреплены в пунктах 6.2, 6.3 Правил дорожного движения РФ.

В силу пункта 6.13. Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Пунктом 6.14 Правил дорожного движения РФ, водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Из исследованной видеозаписи нарушения усматривается, что разрешающий сигнал в дополнительной секции светофора отключился в момент, когда транспортное средство «ТОЙОТА РАВ 4» находилось непосредственно перед стоп-линией.

Также из видеозаписи усматривается, что возможность остановиться не прибегая к экстренному торможению у водителя данного транспортного средства отсутствовала.

Более того, на видеозаписи видно, что экстренное торможение водителем автомобиля «ТОЙОТА РАВ 4» привело бы к столкновению с транспортным средством, следовавшим сзади, водитель которого также проехал перекресток в отсутствие разрешающего сигнала светофора.

С учетом изложенного в силу п. 6.14 Правил дорожного движения РФ проезд водителем транспортного средства «ТОЙОТА РАВ 4» указанного перекрестка являлся правомерным действием, совершение которого не может влечь за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица о назначении административного наказания от 15 декабря 2023 года подлежат отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505231215048902 от 15 декабря 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Б. Онжолов