Определение № 12-1134/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 12-1134/2025Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Судья: Восьмирко Е.А. Дело ........ .......... ............ Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ЮФО ...........3 на постановление судьи Октябрьского районного суда ............ от .........., постановлением судьи Октябрьского районного суда ............ от .......... прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – АО «Кубаньпассажиравтосервис» на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ЮФО ...........3 обратился в Краснодарский краевой суд с жалобой в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно с жалобой, подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя МТУ Ространснадзора по ЮФО ...........4, поддержавшую ходатайство о восстановлении срока на обжалование, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 названного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Октябрьского районного суда ............ от .......... была получена МТУ Ространснадзора по ЮФО .........., о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409613067756 (л.д. 103). Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления судьи районного суда в данном случае истёк ........... Следовательно, жалоба на постановление судьи Октябрьского районного суда ............ от .......... направленная в суд инспектором ...........3 только .......... (л.д. 117), была подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи, заявителем не представлены. С учетом изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать государственному инспектору отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ЮФО ...........3 в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Октябрьского районного суда ............ от .........., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – АО «Кубаньпассажиравтосервис». Судья: С.В. Третьяков Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:АО "Кубаньпассажиравтосервис" (подробнее)Судьи дела:Третьяков Станислав Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |